⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 570/2507

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2507

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ค้ำประกันย่อมต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้ว่าจ้าง เมื่อลูกจ้างที่ตนค้ำประกันได้กระทำการทุจริตต่อหน้าที่จนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ว่าจ้าง

ย่อคำพิพากษา

จำเลยได้ทำสัญญาค้ำประกันผู้มีชื่อคนหนึ่งในการเข้าทำงานเป็นลูกจ้างโจทก์ว่า ถ้าผู้มีชื่อทำให้โจทก์เสียหายด้วยประการใดๆ แล้ว จำเลยยินยอมชำระค่าเสียหายให้นั้น เมื่อผู้มีชื่อได้รับมอบหมายให้ไปทำงานและได้บังอาจเบียดบังเอาเงินของโจทก์ไปใช้เป็นประโยชน์ส่วนตัวแล้วหลบหนีไป เช่นนี้ จำเลยซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันก็ย่อมต้องรับผิดชดใช้ให้โจทก์ตามสัญญาค้ำประกันนั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.680 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.681 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.683

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ทำสัญญาค้ำประกันไว้กับโจทก์ในการที่นายสุพิจน์ ม่วงชาติ ประสงค์เป็นลูกจ้างในตำแหน่งหัวหน้าช่างสายไฟฟ้าของโจทก์ ต่อมาระหว่างที่โจทก์ให้นายสุพิจน์ไปติดตั้งไฟฟ้าที่จังหวัดกาฬสินธุ์ นั้น นายสุพิจน์ได้ทำการทุจริตโดยเรียกเก็บเงินจากผู้มีความประสงค์จะใช้ไฟฟ้า ได้เงิน 16,841.70 บาท แล้วเบียดบังเอาเงินไปใช้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย 9,796.70 บาท และได้หลบหนีไป โจทก์จึงได้ทวงให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ จำเลยหาปฏิบัติตามไม่ จึงขอให้ศาลบังคับ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายพร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเงิน 10,531.40 บาท แก่โจทก์กับให้ชำระดอกเบี้ยร้อยละ 7 ครึ่งต่อปีในต้นเงิน 9,796.70 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า องค์การไฟฟ้าโจทก์ได้ใช้ให้นายสุพิจน์ไปติดตั้งพาดสายที่อำเภอสหัสขันธ์ เพื่อให้ราษฎรในอำเภอนั้นได้ใช้กระแสไฟฟ้าและในระยะนั้นองค์การไฟฟ้าโจทก์ยังไม่ได้แต่งตั้งพนักงานบัญชีและคนไปเก็บเงินค่ากระแสไฟฟ้าเป็นประจำนายสุพิจน์ได้ไปกระทำการตามที่โจทก์มอบหมายให้ทำ ดังนั้น ค่าใช้จ่ายวางสายไฟฟ้าและค่าตรวจค่าใช้ไฟฟ้าจึงเป็นผลของงานที่โจทก์มอบหมายไปทำ และถือเป็นหน้าที่ที่นายสุพิจน์ผู้รับมอบหมายให้ติดตั้งวางสายเป็นผู้เก็บเงินค่าใช้จ่ายเหล่านี้โดยปริยายผู้ค้ำประกันจะปฏิเสธความรับผิดการใช้ค่าเสียหายแทนนายสุพิจน์หาได้ไม่ เมื่อนายสุพิจน์เบียดบังเงินของโจทก์ที่เก็บมาเป็นประโยชน์ส่วนตัว โจทก์จึงเป็นผู้เสียหายซึ่งจำเลยผู้เป็นผู้ค้ำประกันย่อมต้องรับผิดชดใช้ให้โจทก์ตามสัญญาค้ำประกัน ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้แก่โจทก์นั้นชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2507 การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค โดยนายมาลี ฉาบสุวรรณ์ โจทก์ ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นายธูป ธรรมกุล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค โดยนายมาลี ฉาบสุวรรณ์ · โจทก์ - ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นายธูป ธรรมกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยุ้ย อาตมียะนันทน์ · ประมูล สุวรรณศร · โพยม เลขยานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4244/2539ฎีกา 2115/2524ฎีกา 552/2548ฎีกา 1800/2511ฎีกา 795/2545ฎีกา 3219/2534ฎีกา 7913/2551ฎีกา 978/2510ฎีกา 1111/2512ฎีกา 2195/2533ฎีกา 6683/2545ฎีกา 1808/2512ฎีกา 4610/2534ฎีกา 311/2538ฎีกา 923/2523ฎีกา 4145/2542ฎีกา 156/2513ฎีกา 1807/2505ฎีกา 6555/2538ฎีกา 142/2535ฎีกา 8396/2540ฎีกา 131/2535ฎีกา 710/2499ฎีกา 1557/2524
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา