⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 580/2507

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 580/2507

ป.พ.พ. ม.721, 728, 735

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* การที่เจ้าของที่ดินลงชื่อในใบมอบอำนาจโดยมิได้กรอกข้อความ และผู้รับมอบอำนาจนำไปกรอกข้อความให้จำนอง หากผู้รับจำนองสุจริต เสียค่าตอบแทน และจดทะเบียนโดยชอบแล้ว เจ้าของที่ดินจะอ้างความประมาทของตนเพื่อพ้นความรับผิดไม่ได้ * การเขียนข้อความลงในด้านหลังนามบัตรแจ้งให้ผู้จำนองมาชำระหนี้ ถือเป็นจดหมายบอกกล่าวบังคับจำนองตามกฎหมายแล้ว * คำให้การของจำเลยที่ว่าใบมอบอำนาจปลอม แต่ต่อมาอ้างว่าจำไม่ได้ว่าเป็นฉบับเดียวกันกับที่ฟ้องหรือไม่ ถือว่ามีประเด็นนำสืบได้ * เมื่อศาลสืบพยานโจทก์เสร็จแล้ว จำเลยจะขออ้างพยานบุคคลที่ควรจะอ้างแต่แรกแต่ไม่ได้อ้าง ย่อมทำให้โจทก์เสียเปรีย

ย่อคำพิพากษา

เจ้าของที่ดินลงชื่อในใบมอบอำนาจโดยมิได้กรอกข้อความเพื่อให้ผู้รับมอบอำนาจไปทำกิจการอย่างอื่น แต่ผู้รับมอบกลับนำไปกรอกข้อความเป็นให้จำนอง ถ้าผู้รับจำนองได้ทำการรับจำนองต่อพนักงานเจ้าหน้าที่โดยสุจริต เสียค่าตอบแทน และจดทะเบียนสิทธิจำนองโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว เจ้าของที่ดินจะอ้างเอาความประมาทเลินเล่อของตนมาเป็นเหตุให้พ้นความรับผิดไม่ได้ ทนายความเขียนข้อความลงในด้านหลังนามบัตร แจ้งให้ผู้จำนองนำต้นเงินและดอกเบี้ยมาชำระภายในกำหนด 10 วันถือได้ว่าเป็นจดหมายบอกกล่าวบังคับจำนองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 721 แล้ว คำให้การของจำเลยในตอนแรกว่า ใบมอบอำนาจปลอม จำเลยไม่ได้เซ็นใบมอบอำนาจนั้น ส่วนข้อความตอนหลังเป็นการเล่าเรื่องว่าจำเลยเคยเซ็นในใบมอบอำนาจฉบับหนึ่ง ซึ่งจำเลยจำไม่ได้ว่าเป็นฉบับเดียวกันกับที่โจทก์นำมาฟ้องหรือไม่ คำให้การของจำเลยเช่นนี้ มีประเด็นนำสืบได้ ศาลสืบพยานโจทก์ซึ่งมีหน้าที่นำสืบก่อนเสร็จแล้ว จำเลยจะขออ้างพยานบุคคล ซึ่งควรจะอ้างเสียก่อนแล้วไม่อ้างย่อมทำให้โจทก์เสียเปรียบ ศาลไม่อนุญาตให้จำเลยอ้างได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.721 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.728 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.735

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.721 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.728 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.735 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางลมัย สุขวิบูลย์ · จำเลย - นายกวา วงษ์ปาน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)คร้าม สิวายะวิโรจน์ · วิชัยนิตินาท · สวัสดิ์ พานิชอัตรา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1055/2522ฎีกา 5640/2540ฎีกา 2794/2526ฎีกา 2220/2535ฎีกา 1065/2513ฎีกา 4777/2564ฎีกา 3802/2551ฎีกา 181/2568ฎีกา 996/2532ฎีกา 8843/2544ฎีกา 21819/2556ฎีกา 1535/2551ฎีกา 8706/2554ฎีกา 1975/2551ฎีกา 795/2524ฎีกา 2702/2544ฎีกา 247/2531ฎีกา 2003/2519ฎีกา 575/2549ฎีกา 4131/2535ฎีกา 7908/2538ฎีกา 2693/2549ฎีกา 40/2513ฎีกา 2922/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา