คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1711/2509
ป.อาญา ม.136
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวถ้อยคำดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ แม้จะเกิดจากการเมาสุราจนครองสติไม่ได้ ก็ยังเป็นความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเสพสุราจนเป็นเหตุให้ตนเมา ครองสติไม่ได้ ขณะอยู่ในถนนสาธารณ เจ้าพนักงานตำรวจเข้าจับกุม จำเลยพูดว่า "คุณแกล้งจับผม" คำกล่าวของจำเลยในลักษณะเช่นนี้เป็นการดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.136 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเสพสุราจนเมาครองสติไม่อยู่ และประพฤติตนวุ่นวายที่ถนนดำรงรักษ์ อันเป็นที่สาธารณะ ร้อยตำรวจโท อุดมศักดิ์ประสบเหตุจะเข้าจับกุม จำเลยพูดว่า "คุณแกล้งจับผม" ขอศาลพิพากษาลงโทษจำเลย
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษาว่า ข้อหาหมิ่นประมาทตามมาตรา ๑๓๖ นั้น เห็นว่ายังไม่เป็นความผิด ให้ยกฟ้องเฉพาะข้อหานี้
โจทก์อุทธรณ์ว่า การกระทำของจำเลยเป็นการดูหมิ่นเจ้าพนักงาน
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยเสพสุราจนเป็นเหตุให้ตนเมา ครองสติไม่ได้ ขณะอยู่ในถนนสาธารณ ร้อยตำรวจโทอุดมศักดิ์เจ้าพนักงานเข้าจับกุม จำเลยพูดว่า "คุณแกล้งจับผม" คำกล่าวของจำเลยในลักษณะเช่นนี้เป็นการดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่
พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๖ อีกกระทงหนึ่ง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1711/2509
ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือ โจทก์
นายพิมพ์ คงเติม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือ · ล. - นายพิมพ์ คงเติม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไฉน บุญยก · จิตติ ติงศภัทิย์ · เพรียง โรจนรัส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายอุทัย บูรณสมภพ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุธรรม วรรณแสง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา