⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1195/2510

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1195/2510

ป.วิ.แพ่ง ม.287, 288, 289

ย่อคำพิพากษา

เจ้าของร่วมในทรัพย์ที่ถูกยึดมาขายทอดตลาดยื่นคำร้องขอแบ่งเงินที่ได้จากการขายภายหลังจากการขายทอดตลาดได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.287 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.288 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.289

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.287 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.288 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.289 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยขายทอดตลาดเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ขายทอดตลาดเป็นทรัพย์ของนางทรงภริยาจำเลยมีส่วนเป็นเจ้าของด้วยกึ่งหนึ่ง นางทรงตายก่อนเกิดหนี้เงินกู้คดีนี้ ทรัพย์ส่วนของนางทรงจึงเป็นมรดกทอดมายังผู้ร้องทั้งสามซึ่งเป็นบุตร ผู้ร้องมีสิทธิแบ่งเงินจากการขายทอดตลาดกึ่งหนึ่ง ขอให้ศาลแบ่งเงินให้แก่ผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสั่งว่าผู้ร้องไม่ยื่นคำร้องภายในกำหนดเวลาคือก่อนขายทอดตลาดจึงไม่มีสิทธิยื่นขอแบ่ง ให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้รับคำร้องของผู้ร้องไว้ดำเนินการต่อไป โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องของผู้ร้องอ้างว่ามีส่วนร่วมในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดขอแบ่งเงินที่ขายได้เท่านี้น หาใช่เป็นการร้องขัดทรัพย์โดยอ้างว่า จำเลยหรือลูกหนี้ตามคำพิพากษาไม่ใช่เจ้าของทรัพย์สินที่ยึด และขอให้ปล่อยทรัพย์สินเช่นว่านั้นตามความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๘๘ ไม่ ทั้งหาใช่กรณีเจ้าหนี้จะบังคับคดีโดยอาศัยอำนาจแห่งการจำนองหรือบุริมสิทธิตามมาตรา ๒๘๙ แห่งประมวลกฎหมายที่กล่าวข้างต้นดังที่ศาลชั้นต้นอ้างไม่ ดังนี้ ผู้ร้องจึงมีสิทธิยื่นคำร้องขอแบ่งเงินภายหลังจากการขายทอดตลาดได้ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1195/2510 นายทองย้อย อินทนะ โจทก์ นายโต ทรัพย์พาลี จำเลย นายโต ทรัพย์พาลี ทรัพย์ สาลี เด็กชายมนู ทรัพย์พาลี เด็กชายมนัส ทรัพย์พาลี บุตรผู้เยาว์ ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายทองย้อย อินทนะ · จำเลย - นายโต ทรัพย์พาลี · ทรัพย์ - นายโต ทรัพย์พาลี · ผู้ร้อง - สาลี เด็กชายมนู ทรัพย์พาลี เด็กชายมนัส ทรัพย์พาลี บุตรผู้เยาว์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พยุง วัฒนสิงหะ · ยง เหลืองรังษี · ถาวร หุตะโกวิท
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายบดินทร์ ลุประสงค์ · ศาลอุทธรณ์ - นายบรรจบ เสาวรรณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7608/2553ฎีกา 2089/2532ฎีกา 1827/2506ฎีกา 6351/2534ฎีกา 924/2503ฎีกา 474/2524ฎีกา 171/2546ฎีกา 396/2523ฎีกา 2159/2567ฎีกา 704/2522ฎีกา 548/2532ฎีกา 7198/2558ฎีกา 1762/2530ฎีกา 264/2547ฎีกา 1237/2555ฎีกา 8856/2551ฎีกา 472/2551ฎีกา 3832/2530ฎีกา 3409/2525ฎีกา 2599/2533ฎีกา 2518/2531ฎีกา 3278/2535ฎีกา 811/2506ฎีกา 4914/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา