⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1375/2510

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1375/2510

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขายทอดตลาดทรัพย์ที่เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ไม่ว่าจำเลยจะทราบหรือไม่ทราบถึงการยึดทรัพย์และการขายทอดตลาด หรืออ้างว่าขายได้ราคาต่ำไป จะไม่เป็นเหตุให้ยกเลิกการขายทอดตลาดที่เสร็จสิ้นไปแล้วได้ เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าการขายทอดตลาดนั้นไม่สุจริต

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์ของจำเลย และได้ประกาศการยึดและวันขายทอดตลาดให้จำเลยทราบตามกฎหมายแล้ว จำเลยจะอ้างเหตุแต่เพียงว่าไปอยู่ต่างจังหวัดไม่ทราบการยึดทรัพย์และขายทอดตลาดนั้น ไม่ชอบ การขายทอดตลาดได้กระทำโดยทีบุคคลภายนอกเข้าสู้ราคาเป็นการชอบด้วยกฎหมาย เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่าราคาพอสมควรจึงได้ตกลงขายไป การขายทอดตลาดได้เสร็จสิ้นไปแล้วโดยไม่ปรากฏว่าเป็นไปโดยไม่สุจริตแต่ประการใด จำเลยจะมารื้อฟื้นขอให้ยกเลิกการขายทอดตลาดที่ขายไปแล้วมาขายทอดตลาดใหม่ โดยอ้างว่าขายได้ราคาต่ำไปนั้น หาได้ไม่ เมื่อมิใช่ข้อที่ได้ยกขึ้นว่ากันแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ จะยกขึ้นกล่าวอ้างในชั้นฎีกาหาได้ไม่ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.306 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.308

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยทำยอมใช้เงิน ๑๒,๐๐๐ บาทให้โจทก์ แล้วไม่ใช้ โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ของจำเลย เจ้าพนักงานบังคับคดีแจ้งการยึดให้จำเลยทราบไม่ได้ เพราะจำเลยอพยพไม่ทราบที่อยู่ โจทก์ขอให้แจ้งการยึดให้จำเลยทราบทางหนังสือพิมพ์ ศาลชั้นต้นได้ประกาศแจ้งการยึดและกำหนดขายทอดตลาดให้จำเลยทราบทางหนังสือพิมพ์และปิดประกาศในที่ชุมชนและที่ปิดประกาศของผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ที่ว่าการอำเภอ และที่ศาล ตามระเบียบถึงกำหนดนัดขายทอดตลาด จำเลยไม่มาศาล โจทก์ให้ราคาสูงสุด เจ้าพนักงานบังคับคดีจึงทำสัญญาขายให้โจทก์ จำเลยยื่นคำร้องว่าไม่ทราบการยึดทรัพย์และขายทอดตลาด เพราะจำเลยไปอยู่เสียที่อื่น ขอให้ศาลสั่งขายทอดตลาดใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่า ไม่มีเหตุตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๙๖ และการขายทอดตลาดเสร็จสิ้นไปแล้ว ไม่อาจจัดการขายซ้ำอีกได้ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์ของจำเลย และได้ประกาศการยึดและวันขายทอดตลาดให้จำเลยทราบตามกฎหมายแล้ว จำเลยจะอ้างเหตุแต่เพียงว่าไปอยู่ต่างจังหวัดไม่ทราบการยึดทรัพย์และขายทอดตลาดนั้น ไม่ชอบ การขายทอดตลาดได้กระทำโดยมีบุคคลภายนอกเข้าสู้ราคาเป็นการชอบด้วยกฎหมาย เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่าราคาพอสมควรจึงได้ตกลงขายไป การขายทอดตลาดได้เสร็จสิ้นไปแล้วโดยไม่ปรากฏว่าเป็นไปโดยไม่สุจริตแต่ประการใด จำเลยจะมารื้อฟื้นขอให้ยกเลิกการขายทอดตลาดที่ขายไปแล้วมาขายทอดตลาดใหม่ โดยอ้างว่าขายได้ราคาต่ำไปนั้น หาได้ไม่ ที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์นำพรรคพวกมาประมูลสู้ราคา มิใช่ข้อที่ได้ยกขึ้นว่ากันแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ จำเลยจะยกความข้อนี้ขึ้นกล่าวอ้างในชั้นฎีกาหาได้ไม่ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๙ พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1375/2510 นายจันท หรือจันทร์ ซ่องสกุล โจทก์ นางหวาน นาคสร้อย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายจันท หรือจันทร์ ซ่องสกุล · จำเลย - นางหวาน นาคสร้อย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยง เหลืองรังษี · ถาวร หุตะโกวิท · พยุง วัฒนสิงหะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชัยนาท - นายประพันธ์ พรรณรักษา · ศาลอุทธรณ์ - นายเสนีย์ วาทิน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 8454/2544ฎีกา 163/2491ฎีกา 4884/2543ฎีกา 770/2535ฎีกา 6025/2538ฎีกา 2573/2552ฎีกา 3206/2537ฎีกา 99/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 6968/2537ฎีกา 2409/2551ฎีกา 3616/2558ฎีกา 7466/2538ฎีกา 8203/2538ฎีกา 5086/2537ฎีกา 1030/2509ฎีกา 710/2542ฎีกา 8884/2543ฎีกา 194/2543ฎีกา 5332/2553ฎีกา 6681/2541ฎีกา 4549/2540ฎีกา 4041/2542ฎีกา 1360/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา