⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1120/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1120/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
จำเลยมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นที่บังคับคดีเมื่อเห็นว่าการบังคับคดีไม่ชอบด้วยกฎหมาย และมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นนั้นต่อไป.

ย่อคำพิพากษา

หากจำเลยเห็นว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีโดยไม่ชอบและฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีจำเลยชอบที่จะยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นที่บังคับคดีนั้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสอง เมื่อศาลไต่สวนและมีคำสั่งแล้ว จำเลยจึงจะมีสิทธิอุทธรณ์ฎีกาต่อไป การที่จำเลยอ้างว่าได้คัดค้านการขายทอดตลาดด้วยวาจา แล้วอุทธรณ์คำสั่งของเจ้าพนักงานบังคับคดีหรือศาลที่อนุญาตให้ขายทอดตลาดไปทีเดียว ย่อมเป็นการไม่ชอบและไม่อาจทำได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.223 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ 212,400 บาท แต่จำเลยไม่ชำระ โจทก์จึงขอหมายบังคับคดีและนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์บ้านของจำเลย เลขที่ 48 หมู่ที่ 8ตำบลบ้านโพธิ์ อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา ออกขายทอดตลาดได้ในราคา 200,000 บาท จำเลยยื่นอุทธรณ์ ขอศาลอุทธรณ์มีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ขายทรัพย์ที่ยึดนั้นเสีย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์สั่งว่า อุทธรณ์ของจำเลยเป็นอุทธรณ์ในชั้นบังคับคดีและการบังคับคดีก็ต้องทำตามคำสั่งศาล จำเลยมีสิทธิอุทธรณ์ได้ ให้รับอุทธรณ์ของจำเลยไว้ดำเนินการต่อไป ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายกอุทธรณ์ของจำเลย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "กรณีตามฎีกาของจำเลยที่อ้างว่าได้ร้องคัดค้านการขายทอดตลาดด้วยวาจาต่อศาลชั้นต้นโดยชอบด้วยกฎหมายแล้วนั้น เป็นเรื่องที่จำเลยอ้างว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินราคาทรัพย์ที่ยึดต่ำกว่าราคาที่เป็นจริงและได้ขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าวไปในราคาต่ำกว่าราคาที่มีการซื้อขายกันในท้องตลาดมาก ไม่เป็นธรรมแก่จำเลย เท่ากับจำเลยกล่าวอ้างว่า การบังคับคดีได้กระทำไปโดยไม่ชอบและฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยการบังคับคดีจำเลยจึงชอบที่จะยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลชั้นต้นที่มีการบังคับคดีนั้น ก่อนที่การบังคับคดีจะได้สิ้นสุดลง แต่ต้องไม่น้อยกว่าแปดวันนับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น เพื่อขอให้ศาลนั้นมีคำสั่งยกกระบวนวิธีการบังคับคดีทั้งปวงหรือวิธีการบังคับใด ๆ โดยเฉพาะหรือขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดวิธีการอย่างใด ๆ แก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามที่เห็นสมควร ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296วรรคสอง เมื่อศาลไต่สวนและมีคำสั่งประการใดแล้ว หากจำเลยไม่พอใจก็มีสิทธิอุทธรณ์ฎีกาต่อไป การที่จำเลยอ้างว่าได้คัดค้านการขายทอดตลาดด้วยวาจาแล้วอุทธรณ์คำสั่งของเจ้าพนักงานบังคับคดีหรือศาลที่อนุญาตให้ขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดก่อนดำเนินการตามที่กล่าวถึงข้างต้นเสียทีเดียวเช่นนี้ ย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่อาจทำได้ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายกอุทธรณ์ของจำเลยมานั้นชอบแล้วฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1120/2536 นาง แจ๊ดทรัพย์ บุษยะ มา โจทก์ นาย จำรัส หนู แก้ว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาง แจ๊ดทรัพย์ บุษยะ มา · จำเลย - นาย จำรัส หนู แก้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์ · สมศักดิ์ วิธุรัติ · อัครวิทย์ สุมาวงศ์
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 594/2534ฎีกา 2573/2552ฎีกา 6968/2537ฎีกา 5706/2537ฎีกา 5378/2544ฎีกา 7466/2538ฎีกา 67-68/2491ฎีกา 4597/2531ฎีกา 5086/2537ฎีกา 3781/2545ฎีกา 780/2535ฎีกา 14209/2555ฎีกา 437/2508ฎีกา 353/2536ฎีกา 2422/2545ฎีกา 5150/2552ฎีกา 241/2499ฎีกา 5768/2534ฎีกา 8337/2540ฎีกา 2644/2530ฎีกา 5015/2541ฎีกา 70/2518ฎีกา 1690/2538ฎีกา 4511/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ