คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 592/2510
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน ไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานการกู้ยืมเงินเป็นหนังสือมาแสดง หากจำเลยไม่อาจโต้แย้งได้ว่าตั๋วสัญญาใช้เงินนั้นปราศจากมูลหนี้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยกู้เงินโจทก์แล้วออกตั๋วสัญญาใช้เงินชำระหนี้โจทก์ เมื่อโจทก์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน มิได้ฟ้องตามสัญญากู้ยืมเงิน จึงไม่ต้องมีหลักฐานการกู้ยืมเงินเป็นหนังสือมาแสดงเมื่อจำเลย ไม่อาจเถียงได้ว่าตั๋วสัญญาใช้เงินนั้นปราศจากมูลหนี้ จำเลยจึงต้องรับผิดตามตั๋วสัญญาใช้เงินนั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยได้ออกตั๋วสัญญาใช้เงินให้โจทก์ และผิดนัดไม่ชำระหนี้ตามตั๋วนั้น พิพากษาให้จำเลยใช้เงินและดอกเบี้ย
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีฟังได้ว่าจำเลยได้ออกตั๋วสัญญาใช้เงินให้โจทก์ไว้จริง โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน มิได้ฟ้องบังคับตามสัญญากู้ยืมเงิน โจทก์ไม่จำต้องมีหลักฐานการกู้ยืมเงินเป็นหนังสือมาแสดง การนำสืบของโจทก์จึงฟังได้ว่าจำเลยออกตั๋วสัญญาใช้เงินให้โจทก์เพราะเหตุจำเลยกู้ยืมเงินโจทก์ จำเลยไม่อาจเถียงได้ว่าตั๋วสัญญาใช้เงินนั้น ปราศจากมูลหนี้ ฉะนั้น จำเลยจึงต้องรับผิดตามตั๋วสัญญาใช้เงินนั้น
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 592/2510
ธนาคารกรุงเทพพาณิชย์การ จำกัด สาขาท่าศาลา โดยนายเยื้อน พัวบัณฑิตกุล
ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์
นางเหี้ย แซ่เหลี้ยง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | พัวบัณฑิตกุล - ธนาคารกรุงเทพพาณิชย์การ จำกัด สาขาท่าศาลา โดยนายเยื้อน · โจทก์ - ผู้รับมอบอำนาจ · ล. - นางเหี้ย แซ่เหลี้ยง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | โพยม เลขยานนท์ · อดุล รัตนปิณฑะ · วงษ์ วีระพงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายเสงี่ยม สันติวงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเวท ชพานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา