⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1266/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1266/2513

ป.อาญา ม.352

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยรับเงินจากผู้เสียหายไปเพื่อจัดหาวัสดุก่อสร้างตามสัญญาจ้างเหมา ถือเป็นการรับเงินไปเพื่อกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งตามสัญญา มิใช่การรับมอบทรัพย์สินไว้โดยมีหน้าที่ต้องส่งคืนหรือจำหน่ายตามคำสั่งของผู้มอบ หากจำเลยนำเงินนั้นไปใช้ในทางที่ผิดไปจากวัตถุประสงค์ที่ตกลงกันไว้ ถือเป็นความผิดฐานยักยอกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 วรรคสอง

ย่อคำพิพากษา

จำเลยรับเหมาก่อสร้างบ้านพักให้ ช. และขอเบิกเงินจำนวนหนึ่งจาก ช. เพื่อนำไปซื้อวัสดุก่อสร้าง ช. ก็ทดรองจ่ายเงินจำนวนนั้นให้จำเลย แต่จำเลยไม่นำเงินไปซื้อวัสดุก่อสร้าง เช่นนี้ จำเลยไม่มีความผิดฐานยักยอก เพราะจำเลยมีหน้าที่จัดหาวัสดุก่อสร้างอยู่แล้ว มิใช่รับเงินไปซื้อวัสดุก่อสร้างตามคำสั่งของ ช.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.352

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.352 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยรับเหมาก่อสร้างบ้านพักให้นายช่อง แล้วเบิกเงินจากนายช่องไป โดยหลอกลวงว่าจะนำไปซื้อวัสดุก่อสร้าง จำเลยรับเงินไปแล้ว ไม่นำไปซื้อวัสดุก่อสร้าง ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๑, ๓๕๒ และให้จำเลยคืนหรือใช้เงิน ๒๐,๐๐๐ บาทให้นายช่องเจ้าทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยไม่มีความผิดฐานฉ้อโกง แต่ผิดฐานยักยอกเงิน ๒๐,๐๐๐ บาทพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๒ ให้จำคุก ๑ ปี ลดรับสารภาพชั้นสอบสวน ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๘ เดือน ให้จำเลยคืนหรือใช้เงิน ๒๐,๐๐๐ บาทแก่เจ้าทรัพย์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยขอเบิกเงินจากนายช่องโดยบอกว่าจะเอาไปซื้อประตูหน้าต่างและจ่ายค่าแรงงานลูกจ้าง นายช่องก็ทดรองจ่ายเงินให้จำเลยรับไป การกระทำของนายช่องมิใช่เป็นการมอบหมายเงินให้จำเลยไปซื้อวัสดุก่อสร้างตามคำสั่งของนายช่อง เพราะวัสดุก่อสร้างเป็นของที่จำเลยจะต้องจัดหามาอยู่แล้ว ฉะนั้นการที่จำเลยรับเงินไปแล้วไม่ซื้อวัสดุก่อสร้างตามสัญญารับเหมา จึงไม่เป็นความผิดทางอาญาฐานยักยอกตามฟ้อง พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1266/2513 พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา โจทก์ นายจิ้น หรือหมิ้น โหรารัตน์ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา · ล. - นายจิ้น หรือหมิ้น โหรารัตน์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วินัย ทองลงยา · โกวิท ถิระวัฒน์ · อัศนี เกาไศยนันท์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นายราเชนทร์ จำปาสุต · ศาลอุทธรณ์ - นายแผลง สระวาสี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7100/2538ฎีกา 1057/2514ฎีกา 2975/2529ฎีกา 1140/2507ฎีกา 979/2501ฎีกา 2309/2558ฎีกา 3595/2532ฎีกา 3811/2528ฎีกา 8552/2552ฎีกา 617/2536ฎีกา 345/2516ฎีกา 1777/2554ฎีกา 22267/2555ฎีกา 1112/2507ฎีกา 2386/2541ฎีกา 12811/2558ฎีกา 769-770/2539ฎีกา 15248-15249/2557ฎีกา 530/2534ฎีกา 355/2515ฎีกา 1803/2518ฎีกา 194/2539ฎีกา 1312/2544ฎีกา 22658/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา