⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 593/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2513

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เครื่องหมายการค้าที่เหมือนกันจนอาจทำให้สาธารณชนสับสน ต้องพิจารณาถึงภาพรวมของเครื่องหมายการค้าทั้งสอง ไม่ใช่เพียงส่วนใดส่วนหนึ่ง และต้องพิจารณาถึงความเหมือนหรือคล้ายกันจนถึงขนาดที่อาจทำให้สาธารณชนหลงผิดได้

ย่อคำพิพากษา

เครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นรูปคนแก่มีหนวดยาวถึงอก เห็นเพียงส่วนศีรษะกำลังชี้นิ้วมือขวาอยู่ภายในวงกลมสีเหลืองสลับแดง และพื้นสีเขียว โจทก์เรียกว่า 'ผู้เฒ่า' แต่เครื่องหมายการค้าของจำเลยเป็นรูปคนแก่มีหนวดเคราสั้น ๆ ไม่ยาวเหมือนอย่างของโจทก์ เห็นเต็มตัวตลอดถึงเท้า จำเลยเรียกว่า'ซานตาครอส' กำลังยืนอยู่ที่ถนนภายในวงกลม มือขวาถือขวดมือซ้ายถือปากถุงซึ่งพาดอยู่ที่ไหล่ซ้าย ภายในวงกลมมีสีต่าง ๆหลายสีเป็นภาพถนน ต้นไม้และบ้านเรือนอยู่เบื้องหลัง เมื่อพิจารณาภาพทั้งสองนี้แล้วเห็นได้ชัดว่า ไม่เหมือนกันทั้งการเรียกชื่อและส่วนประกอบต่าง ๆ จึงไม่มีลักษณะถึงขนาดทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดว่าเป็นเครื่องหมายการค้าอย่างเดียวกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.420 พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 ม.17 พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 ม.42

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ตั้งโรงงานผลิตน้ำปลาออกจำหน่าย เครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นภาพศีรษะคนแก่หนวดยาว สวมหมวกทรงแหลม (เหมือนภาพซันตาครอส) อยู่ในพื้นวงกลมสีแดงสลากพื้นสีเขียวใบไม้ อันเป็นลักษณะบ่งเฉพาะและมีอักษรไทยกำกับไว้ มีข้อความว่า "น้ำปลาตราผู้เฒ่า" อักษรไทยรอบวงกลมสีแดงเขียนว่า "ยิงใช้ยิ่งดี ยิ่งทานยิ่งยืน" อักษรไทยใต้วงกลมสีแดงมีคำว่า "ไพโรจน์ (ทั่งซังฮะ)" ซึ่งเป็นชื่อบริษัทโจทก์ จำเลยได้ยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลย โดยทำเป็นภาพบนสลากสี่เหลี่ยมลักษณะของเครื่องหมายการค้าเป็นภาพคนแก่หนวดยาวสวมหมวกทรงแหลม มีลักษณะคล้ายภาพ "ตราผู้เฒ่า" ของโจทก์ทุกอย่าง เพียงแต่ภาพคนแก่ของจำเลยเป็นภาพเต็มตัวและมือขวาของภาพคนแก่ถือวัตถุคล้ายขวดอยู่ในมือ ภาพเครื่องหมายคนแก่อยู่ในวงกลมของฉลากรูปสี่เหลี่ยมใต้วงกลมภาพคนแก่มีอักษรไทยอ่านว่า "โรงน้ำปลาแต้ฮะเซ้ง" ซึ่งเป็นชื่อยี่ห้อโรงงานของจำเลยและในคำขอจดทะเบียนเรียกชื่อภาพเครื่องหมายคนแก่ว่า "รูปซันตาครอส"แต่ชื่อซันตาครอสไม่ได้พิมพ์ไว้ในสลากเครื่องหมายการค้า และจำเลยขอจดทะเบียนเพื่อใช้กับสินค้าเฉพาะอย่างคือน้ำปลาเช่นเดียวกับโจทก์การกระทำของจำเลยเป็นการจงใจเลียนแบบเครื่องหมายการค้าของโจทก์จึงฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า จำเลยไม่มีสิทธิจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าตามคำขอจดทะเบียนที่ ๕๒๕๓๒ ให้จำเลยถอนคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าดังกล่าว หากจำเลยไม่ปฏิบัติตามก็ขอให้ถือคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยและขอให้ห้ามมิให้จำเลยใช้เครื่องหมายการค้ารายพิพาทต่อไป จำเลยให้การว่า รูปตราผู้เฒ่ากับรูปซันตาครอสแบกถุงและถือขวดมีรูปร่างลักษณะสีสรรแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ไม่ทำให้บุคคลอื่นหลงเข้าใจผิดและทั้งไม่สามารถทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดไปได้เลย ชั้นพิจารณา คู่ความแถลงตามรายงานกระบวนพิจารณาลงวันที่๒๐ กรกฎาคม ๒๕๑๐ ขอให้ศาลวินิจฉัยคดี ตามคำฟ้องคำให้การรูปสลากสำหรับติดขวดน้ำปลาตัวจริงของทั้งสองฝ่ายตามเอกสารหมาย จ.๗ และล.๑๕ ประกอบกับเอกสารทั้งหมดที่ทั้งสองฝ่ายอ้าง โดยขอให้ศาลวินิจฉัยในประเด็นเพียงข้อเดียวว่า เครื่องหมายการค้าที่จำเลยขอจดทะเบียนหมายล.๑๕ เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าหมาย จ.๗ ของโจทก์ จนน่าจะลวงสาธารณชนให้เข้าใจผิดว่าเป็นอย่างเดียวกันหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เครื่องหมายการค้าของโจทก์เป็นรูปคนแก่มีหนวดยาวถึงอก เห็นเพียงส่วนศีรษะกำลังชี้นิ้วมือขวาอยู่ภายในวงกลมสีเหลืองสลับแดงและพื้นสีเขียว โจทก์เรียกว่า "ผู้เฒ่า" แต่เครื่องหมายการค้าของจำเลยเป็นรูปคนแก่มีหนวดเคราสั้น ๆ ไม่ยาวเหมือนอย่างของโจทก์ เห็นเต็มตัวตลอดถึงเท้าจำเลยเรียกว่า "ซานตาครอส" กำลังยืนอยู่ที่ถนนภายในวงกลม มือขวาถือขวดมือซ้ายถือปากถุงซึ่งพาดอยู่ที่ไหล่ซ้าย ภายในวงกลมมีสีต่าง ๆ หลายสีเป็นภาพถนน ต้นไม้และบ้านเรือนอยู่เบื้องหลัง เมื่อพิจารณาภาพทั้งสองนี้แล้วเห็นได้ชัดว่าไม่เหมือนกัน ทั้งการเรียกชื่อและส่วนประกอบต่าง ๆ จึงไม่มีลักษณะถึงขนาดทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดว่าเป็นเครื่องหมายการค้าอย่างเดียวกัน พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2513 บริษัทไพโรจน์(ทั่งซังฮะ) จำกัด โดยนายจิตติ พงศ์ไพโรจน์ และนายจรัส พงศ์ไพโรจน์ กรรมการ โจทก์ นายเซ่งที้ แซ่แต้ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความพงศ์ไพโรจน์ - บริษัทไพโรจน์(ทั่งซังฮะ) จำกัด โดยนายจิตติ · โจทก์ - และนายจรัส พงศ์ไพโรจน์ กรรมการ · จำเลย - นายเซ่งที้ แซ่แต้
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สว่าง ภูวะปัจฉิม · ศริ มลิลา · ฉัตร รัตนทัศนีย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายสุวัฒน์ รัตรสาร · ศาลอุทธรณ์ - นายเสนาะ เอกพจน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4976/2536ฎีกา 681/2506ฎีกา 4715/2542ฎีกา 22/2511ฎีกา 4513/2533ฎีกา 3651/2526ฎีกา 2834/2527ฎีกา 246/2530ฎีกา 8203/2538ฎีกา 1538/2518ฎีกา 149/2526ฎีกา 1124/2479ฎีกา 7335/2538ฎีกา 3452/2537ฎีกา 861/2540ฎีกา 1145/2512ฎีกา 898/2534ฎีกา 307/2513ฎีกา 1660/2518ฎีกา 560/2529ฎีกา 311/2538ฎีกา 713/2512ฎีกา 265/2534ฎีกา 246/2522
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา