⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2247/2515

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2247/2515

ป.อาญา ม.31 · พ.ร.บ.ศุลกากร ม.27

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
โทษตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ทวิ เป็นโทษสำหรับความผิดครั้งหนึ่ง ๆ จึงต้องปรับจำเลยทุกคนรวมกัน และไม่อาจนำประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 31 มาใช้บังคับได้.

ย่อคำพิพากษา

โทษตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ทวิแม้จะมิได้บัญญัติว่าสำหรับความผิดครั้งหนึ่ง ๆ เหมือนดังที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ก็ตามก็มีความหมายว่าเป็นโทษสำหรับความผิดครั้งหนึ่ง ๆ เช่นเดียวกัน จึงต้องปรับจำเลยทุกคนรวมกัน จะนำเอาประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 31 ที่ให้ปรับเรียงตามตัวบุคคลมาในกรณีนี้ไม่ได้เพราะ พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 ได้บัญญัติไว้เป็นพิเศษแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.31 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.27

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.31 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดราชบุรี · จำเลย - นางยะ พลรัตน์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เฉลิม สถิตย์ทอง · สุธรรม วรรณแสง · ประพนธ์ ศาตะมาน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 779/2487ฎีกา 2499/2543ฎีกา 2920/2554ฎีกา 531/2510ฎีกา 213/2487ฎีกา 767/2480ฎีกา 7490/2540ฎีกา 789/2506ฎีกา 3159/2532ฎีกา 416/2490ฎีกา 502/2486ฎีกา 372/2542ฎีกา 213/2526ฎีกา 6246/2561ฎีกา 714/2470ฎีกา 28/2487ฎีกา 733/2490ฎีกา 2525/2566ฎีกา 3311/2561ฎีกา 2705/2537ฎีกา 4643/2540ฎีกา 347/2490ฎีกา 10330/2546ฎีกา 1884/2516
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา