⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 55/2515

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2515

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งต่อผลแต่ผลไม่เกิดขึ้นเพราะเหตุอื่นที่มิใช่เหตุสุดวิสัย ถือว่าเป็นการพยายามกระทำความผิดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยใช้อาวุธปืนพกสั้นแบบโอโตเมติคบรรจุกระสุนปืน 2 นัด ยิงเจ้าพนักงานตำรวจในระยะห่าง 1 เมตร แต่กระสุนปืนขัดลำกล้องจึงไม่ลั่น ปืนของกลางนี้เป็นปืนที่ใช้ยิงได้ไม่ชำรุด กระสุนปืนทั้ง 2 นัดก็ใช้ยิงได้ ปืนและกระสุนปืนของกลางใช้ยิงด้วยกันได้ จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289,80, (ตามนัยฎีกาที่ 771/2513, 147/2504 และ 980/2502)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.81 ประมวลกฎหมายอาญา ม.289

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธปืนพกสั้นโอโตเมติค ๑ กระบอก กระสุนปืน ๒ นัด โดยไม่ได้รับอนุญาตและได้ทำการชิงทรัพย์นางเฉลียว เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ออกติดตามจับกุมจำเลย ไปพบจำเลยระหว่างทาง จำเลยได้ใช้อาวุธปืนยิงร้อยตำรวจโทศิริ ทองมี โดยเจตนาฆ่าแต่กระสุนปืนขัดลำกล้องยิงไม่ออก ร้อยตำรวจโทศิริจึงไม่ตายสมเจตนาจำเลย เหตุเกิดที่ตำบลหน้าเมือง อำเภอเมืองราชบุรี จังหวัดราชบุรี ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๘,๑๔๐,๒๘๘,๒๘๙,๘๐ และพระราชบัญญัติอาวุธปืน พ.ศ. ๒๔๙๐ ริบของกลาง จำเลยรับสารภาพในข้อหาอาวุธปืน ปฏิเสธในข้อหาพยายามฆ่า ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ให้จำคุก ๖ เดือน และผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๐ ให้จำคุก ๑ ปี รวมโทษจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน ข้อหาพยายามฆ่าเจ้าพนักงานให้ยก โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๙,๘๐ อีกระทงหนึ่ง ให้จำคุก ๑๖ ปี ลดโทษให้ตามมาตรา ๗๘ หนึ่งในสาม คงจำคุก ๑๐ ปี ๘ เดือน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ขณะนี้ร้อยตำรวจโทศิริกับพวกได้ไล่ติดตามจำเลยเพื่อจับกุมจำเลยชักปืนหันมาจ้องไปทางเจ้าพนักงาน ชั้นสอบสวนจำเลยรับว่าจำเลยได้กระจากลูกเลื่อนและจ้องปืนยิงไปทางเจ้าพนักงานแต่เหนี่ยวไกไม่ลงเพราะกระสุนปืนขัดลำกล้อง เมื่อจับจำเลยได้ร้อยตำรวจตรีไพบูลย์ได้ถอนแหนบกระสุนปืนออกและกระชากลูกเลื่อนดู กระสุปืนก็หลุดออกมาจากรังเพลิง ๑ นัด แสดงว่าได้มีการกระชากลูกเลื่อนขึ้นลำกระสุนไว้แล้ว กองพิสูจน์หลักฐานพิสูจน์ว่าปืนของกลางเป็นปืนที่ให้ยิงได้ไม่ชำรุด กระสุนปืนทั้ง ๒ นัดก็ใช้ยิงได้อาวุธปืนและกระสุนปืนของกลางใช้ทำการยิงด้วยกันได้ จำเลยใช้ปืนยิงเจ้าพนักงานในระยะเพียง ๑ เมตร แต่กระสุนปืนขัดลำกล้องจึงไม่ลั่น หากกระสุนปืนลั่นออกไปเจ้าพนักงานอาจได้รับอันตรายถึงชีวิต จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘,๘๐ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2515 อัยการจังหวัดราชบุรี โจทก์ นายสวัสดิ์ หนไธสง ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดราชบุรี · ล. - นายสวัสดิ์ หนไธสง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชัย รชตะนันทน์ · บุญยเกียรติ · อรชุนะกะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดราชบุรี - นายบรรทม จาตกานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายแผลง สระวาสี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2246/2520ฎีกา 1597/2532ฎีกา 1560/2529ฎีกา 1597/2522ฎีกา 180/2554ฎีกา 2530/2527ฎีกา 593/2510ฎีกา 1672/2569ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 619/2513ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1888/2548ฎีกา 1162/2508ฎีกา 1250/2520ฎีกา 5487/2548ฎีกา 9308/2546ฎีกา 3237/2543ฎีกา 1005/2532ฎีกา 1165/2537ฎีกา 3380/2531ฎีกา 414/2529ฎีกา 6675/2531ฎีกา 643/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา