คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2093/2517

ผู้ร้องเป็นผู้รับซื้อที่ดินของจำเลยได้จากการขายทอดตลาดเป็นบุคคลภายนอกคดี ไม่ใช่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ไม่มีสิทธิขอให้ศาลบังคับจำเลยลูกหนี้ตามคำพิพากษาขนย้ายเครื่องจักรออกจากที่ดินซึ่งผู้ร้องซื้อไว้ ผู้ร้องชอบที่ไปฟ้องร้องเป็นคดีต่างหาก จะใช้สิทธิขอบังคับในคดีนี้ไม่ได้

คดีนี้สืบเนื่องมาจากจำเลยทั้งหกไม่ชำระหนี้ไถ่ถอนจำนองพร้อมทั้งดอกเบี้ยให้โจทก์ตามคำพิพากษา โจทก์จึงร้องขอให้ศาลชั้นต้นที่ยึดที่ดินโฉนดเลขที่ ๒๔๘๖๗ พร้อมสิ่งปลูกสร้างซึ่งเป็นทรัพย์จำนอง และเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการยึดและประกาศขายทอดตลาดปรากฏว่านายจุมพล ฐานสุนทรกฤต ตัวแทนของนางประนอม โลจนเศรษฐ ผู้ร้องประมูลได้ ได้รับโอนโฉนดที่ดินดังกล่าวแล้วแต่จำเลยยังไม่ได้ขนย้ายเครื่องจักรที่เจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้และโจทก์ขอถอนการยึดแล้วออกไปจากที่ดิน ขอให้ศาลเรียกจำเลยที่ ๒ ซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของจำเลยที่ ๑ มาสอบถามเพื่อขนย้ายเครื่องจักรดังกล่าวออกไปจากที่ดินของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นสอบถามจำเลยที่ ๒ แล้วแถลงว่าไม่ยอมขนย้ายออกไปเพราะจำเลยที่ ๒ ได้ยื่นอุทธรณ์ว่าการขายทอดตลาดเป็นโมฆะไว้ขอให้รอศาลอุทธรณ์ตัดสินก่อน หรือมิฉะนั้นขอเวลาขนย้าย ๕ เดือนผู้ร้องแถลงว่าจำเลยจงใจที่จะไม่รื้อถอน ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งในวันเดียวกันให้จำเลยรื้อถอนเครื่องจักรออกไปภายในวันที่ ๒๑ กันยายน ๒๕๑๔ห้ามเข้าเกี่ยวข้อง หากพ้นกำหนดไม่ปฏิบัติตามคำสั่งเมื่อผู้ร้องยื่นคำร้องจะได้พิจารณาออกหมายจับหรือกำหนดการอย่างใดอย่างหนึ่ง ต่อมาวันที่ ๒๐ กันยายน ๒๕๑๔ จำเลยที่ ๑ ที่ ๒ ร้องว่าไม่อาจขนย้ายเครื่องจักรออกไปภายในกำหนดที่ศาลสั่ง ขอเวลารื้อถอนออกไปอีก ๔ เดือน และวันที่ ๒๒ กันยายน ๒๕๑๔ ผู้ร้องร้องว่าจำเลยที่ ๒ ไม่ขนย้ายเครื่องจักรออกไปกลับขนของและบริวารเข้าไปทำงานในโรงงานและที่ดินของผู้ร้องขอให้ออกหมายจับศาลชั้นต้นสั่งนัดพร้อม ถึงวันนัดผู้ร้องมาศาลฝ่ายเดียวศาลชั้นต้นเห็นว่าศาลได้กำหนดเวลาให้จำเลยขนย้ายเครื่องจักรออกจากที่ดินของผู้ร้องภายในวันที่ ๒๑ กันยายน ๒๕๑๔ ครบกำหนดก็ไม่ออก ศาลได้เลื่อนเวลานัดพร้อมมาอีก ๒ ครั้ง จนถึงวันนัดนี้จำเลยก็ยังไม่ขนย้าย จึงเห็นสมควรกำหนดเวลาให้จำเลยขนย้ายเครื่องจักรออกไปจากที่ดินของผู้ร้องอีกครั้งหนึ่งมีกำหนด ๑๕ วันนับแต่วันทราบคำสั่ง พ้นกำหนดถ้ายังไม่ขนย้ายก็ให้ผู้ร้องมีอำนาจขนย้ายเองได้โดยคิดค่าใช้จ่ายจากจำเลยที่ ๒ ในการขนย้ายให้ผู้ร้องแจ้งเจ้าพนักงานตำรวจไปเป็นสักขีพยานด้วย จำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๒ อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งของศาลชั้นต้น ให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๗๑ ผู้มีอำนาจขอให้บังคับคดีได้คือ คู่ความหรือบุคคลผู้เป็นฝ่ายชนะ (เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา) เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอาจเป็นโจทก์หรือจำเลยหรืออาจเป็นบุคคลนอกซึ่งร้องสอดเข้ามาในคดีก็ได้ แต่ผู้ร้องเป็นผู้รับซื้อที่ดินของจำเลยได้จากการขายทอดตลาดเป็นบุคคลภายนอกคดีไม่ใช่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ไม่มีสิทธิบังคับคดีนี้ได้ การที่ผู้ร้องขอให้ศาลบังคับจำเลยขนย้ายเครื่องจักรออกจากที่ดินซึ่งผู้ร้องซื้อไว้จากการขายทอดตลาดของศาล และศาลชั้นต้นมีคำสั่งบังคับจำเลยจึงไม่ชอบ ผู้ร้องชอบที่จะต้องไปดำเนินคดีฟ้องร้องกันเป็นคดีต่างหากจะใช้สิทธิขอบังคับในคดีนี้ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ฎีกาผู้ร้องฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2093/2517 ธนาคารกรุงไทย จำกัด โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดประสิทธิ์มอเตอร์ ที่ 1 นายทองเต็ก หอมประเสริฐ หรือทองเต้า หุ้นส่วนผู้จัดการและ 3 นายฮงหลี แซ่ตั้ง ที่ 4 นายทองสุข แซ่ตั้ง ที่ 5 นายชะอม แซ่ตั้ง ที่ 6 จำเลย นางประนอม โลจนเศรษฐ์ ผู้ร้อง