⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 212/2517

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 212/2517

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าของที่ดินมอบเอกสารที่ลงลายมือชื่อไว้โดยมิได้กรอกข้อความให้แก่บุคคลอื่นไปใช้ ถือว่าเจ้าของที่ดินได้มอบอำนาจให้บุคคลนั้นกรอกข้อความลงในเอกสารได้ หากบุคคลนั้นกรอกข้อความเกินขอบเขตที่ได้รับมอบอำนาจไป เจ้าของที่ดินย่อมต้องรับผิดต่อบุคคลภายนอกที่รับเอกสารนั้นไปโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน

ย่อคำพิพากษา

เจ้าของที่ดินพิมพ์ลายนิ้วมือลงในใบมอบอำนาจโดยมิได้กรอกข้อความ เพื่อให้ผู้รับมอบอำนาจนำไปวางเป็นประกันการค้าไม้ซุง แต่ผู้รับมอบอำนาจกับพวกกลับนำไปกรอกข้อความให้มีอำนาจทำการจำนองแทนเจ้าของที่ดิน เมื่อผู้รับจำนองได้รับจำนองไว้โดยสุจริตเสียค่าตอบแทนและจดทะเบียนสิทธิโดยชอบด้วยกฎหมายแล้วเจ้าของที่ดินจะอ้างเอาความประมาทเลินเล่อของตนมาเป็นเหตุให้พ้นความรับผิดหาได้ไม่ แม้ว่าผู้รับมอบอำนาจกับพวกจะถูกศาลพิพากษาลงโทษในคดีอาญาข้อหาปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมก็ตามเจ้าของที่ดินก็ต้องรับผิดชำระหนี้ไถ่ถอนจำนอง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.821 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.822

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยจำนองที่ดินเพื่อเป็นประกันเงินกู้ โดยมอบอำนาจให้นายเฉลียว ประชานิยม ทำการแทน จำเลยได้รับเงินไปครบถ้วนแล้ว ต่อมาผิดสัญญาไม่ชำระดอกเบี้ยหรือต้นเงิน โจทก์ได้บอกกล่าวให้จำเลยไถ่ถอนในเวลาอันควรแล้ว ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยชำระเงินต้นและดอกเบี้ย หากจำเลยไม่ไถ่ถอน ก็ขอบังคับจำนองเอาที่ดินขายทอดตลาดชำระหนี้ให้โจทก์ จำเลยให้การว่า จำเลยไม่ได้ทำสัญญาจำนอง ไม่เคยได้รับเงินจากโจทก์ หรือนายเฉลียว ประชานิยม จำเลยไม่เคยมอบอำนาจให้นายเฉลียว หนังสือมอบอำนาจเป็นหนังสือปลอม โดยนายเฉลียว ประชานิยม นายชะม้อยประชานิยม นางยิ้ม ประชานิยม ได้สมคบกับโจทก์หลอกลวงให้จำเลยและสามีลงชื่อในแบบพิมพ์ใบมอบอำนาจที่ยังมิได้กรอกข้อความใด ๆ โดยบุคคลทั้งสามดังกล่าวอ้างว่าขอยืมโฉนดและใบมอบอำนาจไปเป็นประกันกับเจ้าของซุงที่จังหวัดตราด เมื่อขนซุงมาขายแล้วจะเอาเงินไปชำระแล้วเอาโฉนดที่ดินกลับคืน แต่แล้วนายเฉลียวกับพวกได้สมคบกันปลอมใบมอบอำนาจ โดยลงข้อความว่าจำเลยมอบอำนาจให้นายเฉลียวมีอำนาจจัดการจำนองกับโจทก์ซึ่งเป็นความเท็จทั้งสิ้น เมื่อจำเลยได้รับหนังสือบอกกล่าวจากโจทก์จึงทราบเรื่อง และได้บอกล้างสัญญาจำนองนั้นเสีย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยไถ่ถอนจำนอง หากไม่ไถ่ถอน ก็ให้ขายทอดตลาดที่ดินที่จำนองชำระหนี้ให้โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์รับจำนองที่ดินไว้โดยสุจริตเสียค่าตอบแทน และจดทะเบียนสิทธิโดยชอบด้วยกฎหมาย โดยมีนายเฉลียว ประชานิยม เป็นผู้รับมอบอำนาจ จำเลยรับว่าได้พิมพ์ลายนิ้วมือลงในใบมอบอำนาจ โดยยังมิได้กรอกข้อความ เพื่อให้นายเฉลียวกับพวกนำโฉนดที่ดินไปเป็นประกันการค้าไม้ซุง เป็นการประมาทเลินเล่อ แม้นายเฉลียวกับพวกจะถูกศาลพิพากษาลงโทษในข้อหาปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอม ก็ไม่ทำให้สิทธิของโจทก์ตามสัญญาจำนองที่ดินเสียไป จำเลยจะอ้างเอาความประมาทเลินเล่อของตนมาเป็นเหตุให้พ้นความรับผิดไม่ได้ สัญญาจำนองไม่ตกเป็นโมฆะ จำเลยต้องรับผิดชำระหนี้ตามฟ้องแก่โจทก์ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 212/2517 นางชุมพร สุวรรณบุตร โจทก์ นางหนู รอดรัศมี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางชุมพร สุวรรณบุตร · จำเลย - นางหนู รอดรัศมี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมชัย ทรัพยวณิช · วิกรม เมาลานนท์ · สุธี ชอบธรรม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6567/2544ฎีกา 3489/2536ฎีกา 597/2534ฎีกา 2763/2536ฎีกา 1117/2527ฎีกา 694/2531ฎีกา 2159/2542ฎีกา 397/2554ฎีกา 1384/2518ฎีกา 449/2519ฎีกา 6542/2552ฎีกา 442/2496ฎีกา 7954/2538ฎีกา 7848/2553ฎีกา 4879/2533ฎีกา 6164/2533ฎีกา 1122/2519ฎีกา 3394/2536ฎีกา 4594/2549ฎีกา 1630/2509ฎีกา 3023/2537ฎีกา 1121/2533ฎีกา 4007/2552ฎีกา 1892/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา