⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2391-2393/2517

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2391-2393/2517

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่สามียกสินสมรสให้แก่บุตรชอบด้วยกฎหมาย ถือเป็นการให้ตามสมควรในทางศีลธรรมอันดี สามีมีอำนาจกระทำการดังกล่าวได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากภริยา

ย่อคำพิพากษา

โจทก์และจำเลยที่ 1 เป็นสามีภรรยากัน มีที่ดินอันเป็นสินสมรสด้วยกันหลายแปลง การที่จำเลยที่ 1 ผู้เป็น สามียกที่ดินดังกล่าวให้แก่บุตร 3 คน ซึ่งเป็นบุตรของโจทก์และจำเลยที่ 1 เองคนละ 1 แปลง ถือว่าเป็นการให้ตามสมควรในทางศีลธรรมอันดีจำเลยที่ 1 ผู้เป็นสามีมีอำนาจทำได้โดยไม่จำต้องได้รับความยินยอมจากโจทก์ผู้เป็นภรรยาก่อน ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1473(3)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1473

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องและเพิ่มเติมฟ้องทั้งสามสำนวนเป็นทำนองเดียวกันว่าโจทก์และจำเลยที่ ๑ แต่งงานกันเมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๕ มีบุตรด้วยกัน ๘ คนคงมีชีวิตอยู่ ๗ คน รวมทั้งจำเลยที่ ๒ ในสำนวนทั้งสามด้วย โจทก์และจำเลยที่ ๑ มีที่ดินเป็นสินสมรสหลายแปลง ต่อมาจำเลยที่ ๑ ทำหนังสือสัญญาและจดทะเบียนยกที่ดินอันเป็นสินสมรสระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ให้จำเลยที่ ๒ ในสำนวนทั้งสามโดยเสน่หา คนละ ๑ แปลง โดยจำเลยที่ ๑มิได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากโจทก์ และมิใช่เป็นการให้ตามสมควรในทางศีลธรรมอันดี ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนสัญญายกที่ดินให้ ระหว่างจำเลยที่ ๑ และจำเลยที่ ๒ แล้วให้ลงชื่อโจทก์เป็นเจ้าของร่วมในที่ดิน ๓ แปลงดังกล่าว จำเลยที่ ๑ และจำเลยที่ ๒ ในสำนวนทั้งสามให้การว่า ที่ดินสามแปลงตามฟ้องจำเลยที่ ๑ เอาเงินมารดาจำเลยที่ ๑ ให้มาซื้อและตามหลักฐานมีชื่อจำเลยที่ ๑ แต่ผู้เดียวก่อนยกที่ดินให้จำเลยที่ ๒จำเลยได้ปรึกษาโจทก์แล้ว โจทก์มิได้คัดค้าน การยกให้ดังกล่าวเป็นการให้ตามสมควรในทางศีลธรรมอันดี ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ยินยอมให้จำเลยที่ ๑ ทำหนังสือสัญญายกที่ดินตามฟ้องให้จำเลยที่ ๒ ในสำนวนทั้งสาม แต่การยินยอมนั้นมิได้ทำเป็นหนังสือ การที่จำเลยที่ ๑ ยกที่ดินตามฟ้องให้จำเลยที่ ๒เป็นการให้ตามสมควรในทางศีลธรรมอันดี ไม่ต้องได้รับความยินยอมเป็นหนังสือจากโจทก์ จะฟ้องขอให้เพิกถอนการให้ไม่ได้พิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้ง ๓ สำนวน โจทก์อุทธรณ์ทั้ง ๓ สำนวน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาทั้ง ๓ สำนวน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์และจำเลยที่ ๑ มีที่ดินอันเป็นสินสมรสหรือสินบริคณห์ระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ ๑ หลายแปลง การที่จำเลยที่ ๑ยกที่ดินดังกล่าวให้จำเลยที่ ๒ ในสำนวนทั้งสามซึ่งเป็นบุตรของจำเลยที่ ๑ และโจทก์คนละ ๑ แปลง จึงเป็นการให้ตามสมควรในทางศีลธรรมอันดีซึ่งจำเลยที่ ๑ มีอำนาจกระทำได้โดยไม่จำต้องได้รับความยินยอมจากโจทก์ก่อน ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๔๗๓(๓) พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2391 - 2393/2517 นางปิ๋ว แกล้มกระโทก โจทก์ นายอิน แกล้มกระโทก ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางปิ๋ว แกล้มกระโทก · จำเลย - นายอิน แกล้มกระโทก ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มงคล วัลยะเพ็ชร์ · ดวง ดีวาจิน · ธานินทร์ กรัยวิเชียร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายศักดา โมขมรรคกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายสุธรรม จันทร์กลัด
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 639/2499ฎีกา 1052/2509ฎีกา 1266/2519ฎีกา 290/2520ฎีกา 2744/2517ฎีกา 2004/2511ฎีกา 462/2518ฎีกา 1365/2509ฎีกา 934/2518ฎีกา 2472/2522ฎีกา 4214/2566ฎีกา 3724/2525ฎีกา 2270/2534ฎีกา 185/2536ฎีกา 2180/2517ฎีกา 1271/2505ฎีกา 1962/2537ฎีกา 247/2523ฎีกา 962/2520ฎีกา 4382/2540ฎีกา 415/2518ฎีกา 251-252/2508ฎีกา 214/2497ฎีกา 872/2508
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา