คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1396/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. เมื่อสามีไม่ยกย่องภริยาคนใดเป็นภรรยาหลวง ภริยาทุกคนย่อมมีสิทธิในสินสมรสและมรดกเท่าเทียมกัน
2. พินัยกรรมลับที่ผู้ทำพินัยกรรมลงชื่อตามรอยผนึกซอง และมีเจ้าพนักงานรับรองพร้อมพยาน ถือว่าสมบูรณ์ตามกฎหมาย
3. ข้อต่อสู้ว่าฟ้องเคลือบคลุมโดยไม่ระบุเหตุผลให้ชัดแจ้ง ศาลไม่ต้องวินิจฉัย
ย่อคำพิพากษา
ภริยา 2 คนก่อนบรรพ 5 ซึ่งสามียกย่องเป็นภรรยาเสมอเท่าเทียมกัน ไม่ยกใครเป็นภรรยาหลวง ทั้ง 2 คนมีส่วนได้ทรัพย์สินบริคณห์และมรดกในฐานะภริยาเท่ากัน คือคนละครึ่งในหนึ่งในสามของสินสมรสซึ่งเป็นส่วนของภริยา
พินัยกรรมที่ผู้ทำพินัยกรรมลงลายมือชื่อบรรจุซอง ผู้ทำพินัยกรรมลงชื่อตามรอยผนึก กรมการอำเภอจดข้อความที่ซองยืนยันและลงลายมือชื่อรับรองประทับตราประจำตำแหน่งมีพยานลงลายมือชื่อรับรอง 2 คน ทั้งระบุชื่อและที่อยู่ผู้พิมพ์พินัยกรรม ดังนี้เป็นพินัยกรรมลับ ตามมาตรา 1660
ข้อต่อสู้ว่าฟ้องเคลือบคลุม ซึ่งไม่กล่าวว่าเคลือบคลุมตรงไหนอย่างไร ไม่แสดงเหตุผลโดยชัดแจ้ง คำให้การนี้ไม่ชอบด้วย ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 177 วรรค 2 ศาลไม่รับวินิจฉัย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางอ๋องวุ่น หรืออ๋องหงุ่น แซ่อ๋อง กับพวก · จำเลย - นายเทียนอุ้ย แซ่แป๊ะ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สนับ คัมภีรยส · รื่น วิไลชนม์ · สมชัย ทรัพยวณิช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา