⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1456-1459/2518

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1456-1459/2518

ป.พ.พ. ม.369

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่คู่สัญญาตกลงให้เช่าอาคารมีกำหนดเวลา และได้มีการจดทะเบียนการเช่าไว้ตามกฎหมายแล้ว สัญญาเช่าดังกล่าวมีผลผูกพันคู่สัญญาตามที่ตกลงกันไว้

ย่อคำพิพากษา

สัญญาให้ปลูกตึกแถวแล้วจดทะเบียนให้เช่า 10 ปี และต่อได้อีกครั้งละ 5 ปี แสดงว่าต่อสัญญาได้อีกกว่า 1 ครั้ง เมื่อได้ต่อให้ 5 ปีแล้วผู้ให้เช่ายังต้องต่อสัญญาให้เช่าอีก จึงขับไล่ผู้เช่าไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.369

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.369 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสุรินทร์ สัมฤทธิ์จินดา · จำเลย - นายจื้อคิ้ม แซ่ฉิ่น กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุเมธ ทิพยมนตรี · สุมิตร ฟักทองพรรณ · จันทร์ ระรวยทรง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2923/2525ฎีกา 5459/2537ฎีกา 2467/2526ฎีกา 1561/2529ฎีกา 2983/2549ฎีกา 1627/2505ฎีกา 2750/2519ฎีกา 377/2536ฎีกา 3517/2531ฎีกา 13705/2556ฎีกา 1002/2509ฎีกา 1025/2538ฎีกา 4564/2543ฎีกา 8543/2544ฎีกา 1325/2506ฎีกา 279/2513ฎีกา 3711/2533ฎีกา 1376/2512ฎีกา 5255/2539ฎีกา 8534/2542ฎีกา 3052/2528ฎีกา 8258/2538ฎีกา 3234/2516ฎีกา 2658-2663/2568
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา