คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1604/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลเคยมีคำพิพากษาในคดีก่อนว่าโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขอแบ่งแยกโฉนดที่ดินร่วมกันนั้น ไม่เป็นอุปสรรคต่อการที่โจทก์จะฟ้องขอให้จำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินเพื่อนำไปดำเนินการจัดการมรดกต่อไปได้ เนื่องจากเป็นประเด็นข้อพิพาทคนละประการกัน.
ย่อคำพิพากษา
น. เคยฟ้องจำเลยขอรับโฉนดที่ดินซึ่ง น. กับจำเลยเป็นเจ้าของร่วมกันไปแบ่งแยก ศาลพิพากษายกฟ้องเพราะไม่มีข้อโต้แย้งสิทธิ น. ตาย โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานะผู้จัดการมรดก น. เรียกโฉนดจากจำเลยไปจดทะเบียนจัดการมรดกแบ่งที่ดินต่อไปได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายอำนาจ ตุงคะพินธุ · จำเลย - นางสาย มาเนียม กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชุ่ม สุนทรธัย · พิชัย รชตะนันทน์ · อุดม ทันด่วน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา