คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2165/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าพนักงานที่ดินมีคำสั่งให้ผู้ขอรับใบแทนโฉนดที่ดินยื่นฟ้องคดีต่อศาลภายในกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนดไว้ หากผู้ขอไม่ดำเนินการภายในกำหนดนั้น ไม่เป็นการตัดสิทธิของผู้ขอที่จะฟ้องคดีในภายหลังได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ขอรับใบแทนโฉนดและรับมรดกที่ดิน จำเลยคัดค้านเจ้าพนักงานที่ดินสั่งให้โจทก์ฟ้องใน 60 วัน ตาม ประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 81 โจทก์ไม่ฟ้องในกำหนด ไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะฟ้องภายหลังกำหนดนั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางอุดม ชนิสสะ · จำเลย - นางจ้าย ชนะบุญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชุ่ม สุนทรธัย · พิชัย รชตะนันทน์ · อุดม ทันด่วน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา