คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2518
ป.พ.พ. ม.194
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ทายาททำหนังสือรับสภาพหนี้โดยเข้าใจว่ามีหนี้อยู่จริง แต่แท้จริงแล้วหนี้ดังกล่าวไม่มีอยู่จริง ไม่ทำให้โจทก์มีสิทธิฟ้องให้ชำระหนี้ได้
ย่อคำพิพากษา
เจ้ามรดกไม่ได้กู้เงินโจทก์ สัญญาที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นเอกสารปลอมจำเลยซึ่งเป็นทายาททำหนังสือรับสภาพหนี้ให้โดยเข้าใจว่ามีหนี้อยู่จริง ดังนี้ ไม่ทำให้โจทก์มีสิทธิฟ้องให้ชำระหนี้ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.194 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายประเสริฐ มณีรัตน์ · จำเลย - นางเปรมจิต สามกษัตริย์ หรือเทศแนวธรรม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · วิกรม เมาลานนท์ · สุธี ชอบธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา