⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 818/2518

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 818/2518

ป.วิ.แพ่ง ม.138, 223

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้หย่าและกำหนดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรตามที่คู่ความตกลงกันไว้ ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอหรือนอกเหนือคำขอ จึงไม่เป็นการต้องห้ามอุทธรณ์ตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

คดีฟ้องหย่าเรียกค่าเลี้ยงดูภริยาและบุตร คู่ความยอมหย่าและไม่สืบพยานเรื่องบุตรกับค่าอุปการะเลี้ยงดูขอให้ศาลพิจารณาพิพากษา เมื่อศาลพิพากษาแล้วคู่ความอุทธรณ์ได้ ไม่ต้องห้าม

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.138 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.223

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.138 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.223 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเดชา ศรีสุทธิยากร · จำเลย - นางอุษา ศรีสุทธิยากร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ผสม จิตรชุ่ม · บัญญัติ สุชีวะ · เดช วุฒิสิงห์ชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2660/2536ฎีกา 3996/2541ฎีกา 4986/2558ฎีกา 1415/2540ฎีกา 7168/2542ฎีกา 1091/2480ฎีกา 5150/2552ฎีกา 1591/2495ฎีกา 70/2518ฎีกา 6912/2557ฎีกา 100/2540ฎีกา 82/2512ฎีกา 801/2515ฎีกา 7907/2551ฎีกา 3053/2527ฎีกา 7339/2540ฎีกา 3222/2525ฎีกา 2169/2523ฎีกา 577/2549ฎีกา 89/2502ฎีกา 1280/2505ฎีกา 2002/2511ฎีกา 5285/2537ฎีกา 2157/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา