คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 818/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้หย่าและกำหนดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรตามที่คู่ความตกลงกันไว้ ไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอหรือนอกเหนือคำขอ จึงไม่เป็นการต้องห้ามอุทธรณ์ตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
คดีฟ้องหย่าเรียกค่าเลี้ยงดูภริยาและบุตร คู่ความยอมหย่าและไม่สืบพยานเรื่องบุตรกับค่าอุปการะเลี้ยงดูขอให้ศาลพิจารณาพิพากษา เมื่อศาลพิพากษาแล้วคู่ความอุทธรณ์ได้ ไม่ต้องห้าม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเดชา ศรีสุทธิยากร · จำเลย - นางอุษา ศรีสุทธิยากร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ผสม จิตรชุ่ม · บัญญัติ สุชีวะ · เดช วุฒิสิงห์ชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา