คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 850/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การถอนอำนาจการดำเนินคดีมีผลผูกพันผู้รับมอบอำนาจทันทีที่ผู้มอบอำนาจแสดงเจตนา ผู้รับมอบอำนาจไม่มีสิทธิยื่นฎีกาในนามของตนเองเพื่อคัดค้านคำสั่งถอนอำนาจดังกล่าว
ย่อคำพิพากษา
ผู้รับมอบอำนาจให้ดำเนินคดีซึ่งได้ฟ้องคดีแล้ว ผู้มอบอำนาจขอถอนการมอบอำนาจ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งศาลชั้นต้นให้ถอนการมอบอำนาจ ผู้รับมอบอำนาจในฐานะส่วนตัวยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาวสาลี รัตนวราหะ · โจทก์ - โจทก์ร่วม · โจทก์ - วัดตะพานหิน โดยนายเชื้อ เศรษฐทัต ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นายไถ่ แซ่อั้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประพจน์ ถิระวัฒน์ · สมคิด มงคลชาติ · ไพโรจน์ ไวกาสี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา