คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 979/2518
ป.พ.พ. ม.1713
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้ร้องเป็นสามีของผู้ตายและเป็นบิดาของผู้คัดค้าน ถือว่ามีความเหมาะสมที่จะได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้จัดการมรดก หากไม่มีพยานหลักฐานแสดงว่าผู้ร้องมีเจตนาไม่สุจริตต่อผู้คัดค้าน
ย่อคำพิพากษา
ผู้ร้องเป็นสามีของผู้ตาย เป็นบิดาผู้คัดค้าน กรณีฟังไม่ได้ว่าผู้ร้องมีเจตนาไม่สุจริตต่อผู้คัดค้านจึงเหมาะสมที่จะแต่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1713 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้ร้อง - นายบรรณา ชโนดม · ผู้ร้อง - ผู้ร้องคัดค้าน · ผู้ร้อง - นางดรรชนี เฮสเตอร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธานินทร์ กรัยวิเชียร · สอน ไชยสุต · ศิริ อติโพธิ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา