คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1067/2519
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ครอบครองปรปักษ์ที่ฟ้องคดีต้องนำสืบให้ได้ความชัดเจนถึงแนวเขตและขนาดของทรัพย์สินที่อ้างการครอบครอง หากนำสืบไม่สมบูรณ์ ศาลย่อมยกฟ้องได้
ย่อคำพิพากษา
คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลสั่งแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์โดยการครอบครองแม้คดีฟังได้ว่าโจทก์ได้ครอบครองที่พิพาทจริง แต่โจทก์มิได้ขอให้ทำแผนที่พิพาทไว้ และการนำสืบของโจทก์ในเรื่องขนาดความกว้างยาวก็ดี เนื้อที่พิพาทก็ดี เป็นการนำสืบโดยประมาทไว้เท่านั้น ไม่ได้นำสืบให้ได้ความชัดเจนว่าที่พิพาทมีความยาวแต่ละด้านแน่นอนเท่าใด หรือมีจุดหมายที่พอจะถือเป็นแนวเขตให้สามารถบังคับคดีกันได้ เมื่อโจทก์ซึ่งมีหน้าที่นำสืบตามข้ออ้างของตน ไม่นำสืบให้ได้ข้อเท็จจริงมาสนับสนุนข้ออ้างตามคำฟ้องให้พอที่ศาลจะมีบังคับตามคำขอของโจทก์ได้ ก็ต้องถือว่าโจทก์นำสืบไม่สมฟ้อง ศาลย่อมพิพากษายกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ร้องขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ด้วยการครอบครองปกปักษ์ โดยบรรยายว่าที่พิพาทด้านทิศเหนือ ทิศใต้ และตะวันตกติดที่ดินจำเลยด้านทิศตะวันออกติดลำรางสาธารณะ มีต้นไม้ยืนต้นและคันนาทั้งสามด้านอยู่ตำบลบ้านเบิกอำเภอท่าวุ้ง จังหวัดลพบุรี เนื้อที่ราว ๘ ไร่ ที่ดินดังกล่าวตกอยู่ในโฉนดเลขที่ ๑๔๖๖
จำเลยยื่นคำร้องคัดค้านว่า ที่ดินโฉนดที่ ๑๕๖๖ เป็นของจำเลยซึ่งถือกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่น โจทก์ไม่ได้เข้าครอบครองและเกี่ยวข้อกับโฉนดที่ดิน ๑๕๖๖ แต่อย่างใด
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่า ที่พิพาทเป็นส่วนหนึ่งอยู่ในโฉนดหมายเลขที่ ๑๕๖๖ ของจำเลยกับพวกจริงและโจทก์ได้ครอบครองที่พิพาทจริง แต่โจทก์มิได้ขอให้ทำแผนที่พิพาทไว้ และการนำสืบของโจทก์ในเรื่องขนาดความกว้างยาวก็ดี เรื่องเนื้อที่พิพาทก็ดี เป็นการนำสืบโดยประมาทไว้เท่านั้น ไม่ได้นำสืบให้ได้ความชัดเจนว่าที่พิพาทมีความยาวแต่ละด้านแน่นอนเท่าใด หรือมีจุดหมายที่พอจะถือเป็นแนวเขตให้สามารถบังคับคดีกันได้ เมื่อโจทก์ซึ่งมีหน้าที่นำสืบตามข้ออ้างของตน ไม่นำสืบให้ได้ข้อเท็จจริงมาสนับสนุนข้ออ้างตามคำฟ้องให้พอที่ศาลจะมีบังคับตามคำขอของโจทก์ได้ ก็ต้องถือว่าโจทก์นำสืบไม่สมฟ้อง ศาลย่อมพิพากษายกฟ้อง
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1067/2519
นายกลุ่ม แก่นทรัพย์ โจทก์
นางทุเรียน คำจันทร์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายกลุ่ม แก่นทรัพย์ · ล. - นางทุเรียน คำจันทร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชลอ จามรมาน · สมคิด มงคลชาติ · อุดม ทันด่วน |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดลพบุรี - นายสมศักดิ์ วิธุรัติ · ศาลอุทธรณ์ - นายไพศาล วิบุลศิลป์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา