คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2930/2519
ป.พ.พ. ม.4, 231, 868 ฯลฯ · ป.วิ.แพ่ง ม.172
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การลงชื่อในใบโอนหุ้นของกรรมการบริษัท ถือเป็นการอนุมัติการโอนหุ้นแล้ว จะปฏิเสธการโอนภายหลังเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต
2. คู่สัญญาสัญชาติอเมริกันตกลงให้ใช้กฎหมายอเมริกันบังคับแก่สัญญา ถือว่ามีผลผูกพันตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ ที่ 3 ลงชื่อมอบใบหุ้นในบริษัทจำกัดที่โจทก์ถือไว้แก่ธนาคาร โดยให้โอนหุ้นที่มอบไว้แก่ธนาคารเป็นประกันหนี้ได้ เมื่อโจทก์ไม่ชำระหนี้แก่ธนาคารตามกำหนด ธนาคารโอนหุ้นเป็นของธนาคารและโอนต่อไปยังผู้อื่นได้ตามข้อสัญญานั้น ข้อบังคับของบริษัทที่ว่ากรรมการอาจปฏิเสธการโอนหุ้นได้นั้น ไม่ได้บังคับว่ากรรมการต้องอนุมัติก่อนจึงจะโอนหุ้นได้ เมื่อกรรมการลงชื่อในใบโอนหุ้นแล้ว จะปฏิเสธการโอนภายหลังย่อมเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต
คู่สัญญาโอนหุ้นมีสัญชาติอเมริกัน ตกลงกันว่าได้ทำสัญญาตามกฎหมายอเมริกันให้บังคับตามกฎหมายอเมริกัน ข้อสัญญานี้บังคับได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.172 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.4 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.231 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.868 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเฮนรี่ เอ มูซี่ กับพวก · จำเลย - นายเรย์ เอ็ม ฮิลล์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประพจน์ ถิระวัฒน์ · ชุ่ม สุนทรธัย · โสพิทย์ คังคะเกตุ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา