คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 829/2519
ป.พ.พ. ม.420, 1337
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายหรือความเดือดร้อนแก่เพื่อนบ้านเกินสมควรตามมาตรา 1337 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ นอกจากจะระงับการกระทำนั้นได้แล้ว ยังอาจเรียกค่าทดแทนได้ด้วย
ย่อคำพิพากษา
บ้านโจทก์จำเลยปลูกอยู่บนที่ดินติดต่อกัน จำเลยเสริมรั้วบ้านให้สูงขึ้นจนปิดกั้นแสงสว่าง แสงแดดและทางลม มิให้เข้ามาในบ้านของโจทก์ ดังนี้ ตามมาตรา 1337 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์นอกจากโจทก์จะมีสิทธิปฏิบัติการเพื่อยังความเสียหายหรือเดือดร้อนให้สิ้นไปแล้ว ยังมีสิทธิที่จะเรียกเอาค่าทดแทนได้ด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.420 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1337 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสุนี วิวัฒนากรณ์ · จำเลย - นางอำภา อัศดี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จันทร์ ระรวยทรง · แผ้ว ศิวะบวร · พยนต์ ยาวะประภาษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา