คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1143/2520
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การลดโทษตามมาตรา 78 และการเพิ่มโทษตามมาตรา 92 แห่งประมวลกฎหมายอาญา หากมีเหตุให้ลดและเพิ่มโทษในคราวเดียวกัน ศาลจะพิจารณาถึงผลของการลดและเพิ่มโทษนั้นก่อน แล้วจึงกำหนดโทษสุดท้ายตามที่เห็นสมควร โดยอาจไม่เพิ่มหรือลดโทษตามมาตรา 54 ก็ได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลจำคุกจำเลย 18 ปีตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 เพิ่มโทษตามมาตรา 92 หนึ่งในสาม ลดโทษตาม มาตรา 78 หนึ่งในสามอัตราส่วนเท่ากัน ศาลเห็นสมควรไม่เพิ่มไม่ลดตาม มาตรา 54 คง จำคุก 18 ปี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายสะฮัก มะหะหมัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประถม วิเชียรเนตร · วิทูร เทพพิทักษ์ · ไพบูลย์ ไวกาสี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา