คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1370/2520
ป.พ.พ. ม.1349
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกำหนดทางจำเป็นต้องเลือกทำพอควรแก่ความจำเป็นของผู้มีสิทธิจะผ่าน โดยให้เกิดความเสียหายแก่ที่ดินที่ล้อมอยู่น้อยที่สุด การกำหนดความกว้างของทางจำเป็น 5 เมตร ถือว่าเหมาะสมแล้ว และไม่สามารถนำประกาศคณะปฏิวัติฉบับที่ 286 มาอ้างเพื่อกำหนดความกว้าง 8 เมตรได้
ย่อคำพิพากษา
ทางจำเป็นต้องเลือกทำพอควรแก่ความจำเป็นของผู้มีสิทธิจะผ่านโดยให้เสียหายแก่ที่ดินที่ล้อมอยู่น้อยที่สุด เปิดทางกว้าง 5 เมตร เหมาะสมแล้ว จะนำประกาศคณะปฏิวัติฉบับที่ 286 ให้เปิดทางกว้าง 8 เมตร มาอ้างไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1349 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายมนู วรรณพานิช กับพวก · จำเลย - กรมธนารักษ์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กุศล บุญยืน · ชุ่ม สุนทรธัย · ไพโรจน์ ไวกาสี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา