⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1405/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1405/2520

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* การสำคัญผิดในสาระสำคัญแห่งนิติกรรม ทำให้การแสดงเจตนานิติกรรมนั้นเป็นโมฆะ * การที่ทนายความได้รับตั้งเป็นทนายความโดยผู้จัดการมูลนิธิซึ่งเป็นผู้มีอำนาจกระทำการแทนมูลนิธิ การตั้งทนายความนั้นย่อมมีผลผูกพันมูลนิธิ แม้ผู้จัดการมูลนิธิจะถึงแก่ความตายในภายหลัง ทนายความก็ยังคงว่าความต่อไปได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยรับโอนโฉนดที่ดินที่ 5399 โดยต่างสำคัญผิดว่าเป็นที่ดินโฉนดที่ 5415 ที่ครอบครองอยู่ จำเลยอ้างเป็นเจ้าของที่ดินโฉนดที่ 5399 ไม่ได้ มูลนิธิเป็นโจทก์ โดยผู้จัดการมูลนิธิลงลายมือชื่อตั้งทนายความผู้จัดการตาย ทนายความว่าความต่อไปได้เพราะเป็นทนายความของมูลนิธิ ไม่ใช่ของผู้จัดการมูลนิธิที่ตาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.119

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - มูลนิธิเพชรบุรี ปริยัติวิทยาลัย · จำเลย - นางสาวสม ขำเขียว กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กุศล บุญยืน · ชุ่ม สุนทรธัย · ไพโรจน์ ไวกาสี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1073/2508ฎีกา 1249/2526ฎีกา 1490/2535ฎีกา 1854/2493ฎีกา 2620/2517ฎีกา 2893/2531ฎีกา 5360/2546ฎีกา 5693/2549ฎีกา 673/2526ฎีกา 1812/2506ฎีกา 1281-1283/2493ฎีกา 704/2522ฎีกา 1029/2519ฎีกา 1565/2543ฎีกา 2618/2526ฎีกา 1218/2534ฎีกา 5280/2544ฎีกา 73-74/2506ฎีกา 2765/2548ฎีกา 2368/2523ฎีกา 1025/2487ฎีกา 1971/2494ฎีกา 789/2515ฎีกา 513/2546
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา