คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1413/2520
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองปรปักษ์จะสมบูรณ์เมื่อครบกำหนดตามกฎหมาย แม้ทายาทของเจ้ามรดกจะยินยอมยกให้ แต่หากจำเลยยังไม่มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ในโฉนด ก็ไม่สามารถบังคับให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ให้ได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ได้กรรมสิทธิ์ในที่พิพาทโดยครอบครองมา 40 ปี ตามที่ทายาทของเจ้ามรดกยินยอมยกให้ แต่จำเลยเป็นทายาทของเจ้ามรดกยังไม่มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ในโฉนด จึงบังคับให้จำเลยจัดการโอนที่พิพาทแก่โจทก์ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเชย สวัสดิกูล · จำเลย - นางประทุม กิจสุทา กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไพโรจน์ ไวกาสี · รื่น วิไลชนม์ · ประเสริฐ วราภรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา