คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2295/2520

ป.วิ.แพ่ง ม.57

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ร้องสอดที่เข้ามาในคดีภายหลังจำเลยเดิมขาดนัด ไม่สามารถใช้สิทธิยื่นคำให้การหรือสืบพยานเพื่อต่อสู้คดีได้อีกต่อไป

ย่อคำพิพากษา

ร้องสอดเข้าเป็นจำเลยร่วมตาม มาตรา 57(2) ใช้สิทธินอกจากที่จำเลยเดิมมีอยู่ในขณะร้องสอด จำเลยเดิมขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ผู้ร้องสอดจึงยื่นคำให้การและสืบพยานตามข้อต่อสู้ไม่ได้ ไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาว่าผู้ร้องสอดมีส่วนได้เสียหรือไม่ ไม่อนุญาตให้ร้องสอด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.57

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.57 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - ห้างหุ้นส่วนจำกัดเศรษฐสัมพันธ์โยธา โดย นางสาวทวีอัตถ์ · โจทก์ - คุณากร ผู้รับมอบอำนาจ · โจทก์ - ผู้ร้องสอด · โจทก์ - นางชื่นฤดี เย็นใจประเสริฐ · จำเลย - นายหาญ แซ่ฉึ่ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	สุวัฒน์ รัตรสาร · สุมิตร ฟักทองพรรณ · ถนัด ลีลากุล
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3982/2558 ฎีกา 988/2485 ฎีกา 609/2526 ฎีกา 2395/2538 ฎีกา 3041/2522 ฎีกา 8235/2548 ฎีกา 943/2513 ฎีกา 1723/2534 ฎีกา 2240/2538 ฎีกา 224/2524 ฎีกา 602/2488 ฎีกา 1627/2505 ฎีกา 8119/2540 ฎีกา 247/2501 ฎีกา 679/2506 ฎีกา 7890/2568 ฎีกา 6343/2551 ฎีกา 2962/2543 ฎีกา 1529/2549 ฎีกา 573/2500 ฎีกา 249/2503 ฎีกา 4355/2548 ฎีกา 3077/2524 ฎีกา 4085/2559

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา