คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2457/2520
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. ศาลรับฟังความเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ทำเป็นหนังสือได้
2. ค่าฤชาธรรมเนียมที่เกิดจากการพิสูจน์เอกสารโดยผู้เชี่ยวชาญ ศาลจะกำหนดให้คู่ความฝ่ายใดเป็นผู้รับผิดก็ได้
ย่อคำพิพากษา
ในคดีแพ่ง ศาลรับฟังความเห็นที่ผู้เชี่ยวชาญแสดงเป็นหนังสือได้
ค่าธรรมเนียมผู้เชี่ยวชาญพิสูจน์เอกสารเป็นค่าฤชาธรรมเนียมในคดี ศาลกำหนดให้คู่ความฝ่ายใดรับผิดก็ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางราตรี เลี่ยมผ่อง · จำเลย - นางศุภนิตย์ ทรงสัตย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อุดม ทันด่วน · ชลอ จามรมาน · โสพิทย์ คังคะเกตุ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา