คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2573/2520
ป.วิ.แพ่ง ม.57, 58
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การร้องสอดเพื่อคุ้มครองสิทธิในกรรมสิทธิ์ร่วมในโฉนดที่ดิน เป็นการร้องสอดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(1) ซึ่งศาลสามารถพิจารณาถึงที่ดินส่วนอื่นที่ผู้ร้องสอดอ้างสิทธิเข้ามาได้ แม้โจทก์เดิมจะฟ้องเพียงบางส่วนของที่ดินในโฉนดก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
คำร้องสอดขอเป็นคู่ความร่วมกับโจทก์ อ้างกรรมสิทธิ์เป็นเจ้าของร่วมในโฉนดเป็นการร้องสอดเพื่อคุ้มครองสิทธิที่มีอยู่ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57(1) เหมือนฟ้องคดีใหม่ โจทก์เดิมฟ้องเฉพาะที่ดินบางส่วนในโฉนด ศาลก็พิจารณาถึงที่ดินส่วนอื่นซึ่งผู้ร้องสอดร้องเข้ามาตาม มาตรา 57(1) นั้นได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.57 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.58 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางบุญธรรม แซ่จิว · จำเลย - นางสุพา มั่นคง กับพวก · จำเลย - ผู้ร้องสอด · จำเลย - นายไพโรจน์ สอนรักษาทรัพย์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สนิท อังศุสิงห์ · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ขจร หะวานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา