คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2644/2520
ป.พ.พ. ม.1175, 1185, 1195 ฯลฯ
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
มติที่ประชุมผู้ถือหุ้นที่ผู้ถือหุ้นซึ่งมีส่วนได้เสียเป็นพิเศษลงมติให้จ่ายเงินใช้หนี้แก่ตนเอง ถือเป็นโมฆะ และผู้ถือหุ้นสามารถยื่นคำร้องต่อศาลให้เพิกถอนมตินั้นได้
ย่อคำพิพากษา
การประชุมใหญ่ที่ปรึกษาเรื่องนอกระเบียบวาระ มติซึ่งผู้ถือหุ้นลงมติให้จ่ายเงินใช้หนี้ซึ่งตนเป็นเจ้าหนี้มีส่วนได้เสียเป็นพิเศษ ฝ่าฝืนประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1175,1185 ผู้ชำระบัญชีลงชื่อนัดประชุมแต่คนเดียวอีกคนหนึ่งไม่รู้เห็นด้วย ขัดต่อ มาตรา 1261 ผู้ถือหุ้นยื่นคำร้องต่อศาลให้เพิกถอนได้ตาม มาตรา 1195
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1175 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1185 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1195 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1261 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้ร้อง - นายเต๊กเลี้ยง แซ่ลิ้ม · ผู้คัดค้าน - นายอุทิศ พัฒนาประทีป กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บัญญัติ สุชีวะ · พิสัณห์ ลีตเวทย์ · พิทยา มงคล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา