⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2510/2533

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2510/2533

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบอกกล่าวเรียกประชุมใหญ่วิสามัญผู้ถือหุ้นที่ได้แจ้งล่วงหน้าเกินกว่า 7 วันตามข้อบังคับแล้ว แม้จะมีการเลื่อนวันประชุมออกไปโดยแจ้งน้อยกว่า 7 วัน ก็ถือว่าการบอกกล่าวครั้งแรกชอบด้วยกฎหมายแล้ว

ย่อคำพิพากษา

หนังสือบอกกล่าวเรียกประชุมใหญ่วิสามัญผู้ถือหุ้นที่ได้ออกในคราวแรกนั้น ได้กำหนดระเบียบวาระการประชุม วันเวลาและสถานที่ประชุมโดยได้แจ้งให้ผู้ถือหุ้นทราบล่วงหน้าเกินกว่า 7 วัน นับถึงวันนัดประชุมถูกต้องตามที่กำหนดไว้ในข้อบังคับของบริษัทแล้วแม้ต่อมาจะได้มีการเลื่อนวันประชุมออกไปจากกำหนดเดิม โดยวันที่ออกหนังสือแจ้งกำหนดเปลี่ยนแปลงวันประชุม และวันที่ผู้ถือหุ้นได้รับหนังสือดังกล่าวจะมีเวลาน้อยกว่า 7 วัน นับถึงวันนัดประชุมใหม่ที่เลื่อนออกไปก็ตาม ก็ต้องถือว่าการบอกกล่าวเรียกประชุมครั้งนี้ได้มีการแจ้งถึงผู้ถือหุ้น ตั้งแต่คราวแรกแล้ว หนังสือแจ้งกำหนดเปลี่ยนแปลงวันเวลาประชุมดังกล่าวเป็นแต่เพียงการแจ้งเปลี่ยนแปลงวันเวลาประชุมตามหนังสือที่แจ้งเดิมเท่านั้น.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1175 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1195

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นางซิ่วเตียง แซ่โล้ว กับพวก · ผู้คัดค้าน - บริษัทน้ำตาลวังขนาย จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อุดม เฟื่องฟุ้ง · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · อากาศ บำรุงชีพ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 887/2540ฎีกา 452/2518ฎีกา 130/2548ฎีกา 3462/2530ฎีกา 111/2521ฎีกา 1507/2566ฎีกา 7926/2557ฎีกา 3413/2560ฎีกา 6063/2538ฎีกา 585-586/2566ฎีกา 575/2539ฎีกา 7876/2559ฎีกา 1121/2513ฎีกา 2278/2527ฎีกา 2788/2543ฎีกา 10287/2559ฎีกา 6055/2546ฎีกา 4582/2557ฎีกา 4469/2566ฎีกา 6555/2567ฎีกา 1121/2565ฎีกา 1323/2522ฎีกา 3581/2536ฎีกา 467/2501
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา