⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7516/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7516/2538

ป.พ.พ. ม.1195

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ที่ประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้นมีอำนาจลงมติรับรองการกระทำของกรรมการที่ได้กระทำไปในรอบปีที่ผ่านมา และการลงมติดังกล่าวไม่เป็นการฝ่าฝืนต่อประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1195

ย่อคำพิพากษา

ตามรายงานการประชุม มีลักษณะเป็นการรับรอง หรือให้ความเห็นชอบต่อการกระทำของกรรมการที่ได้กระทำไปในรอบปีที่ผ่านมา และมีอำนาจที่จะลงมติเช่นนั้นได้ ไม่ปรากฏว่าที่ประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้นยกเลิกความรับผิดชอบของกรรมการที่ได้กระทำไปโดยชอบ ที่ประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้นได้ลงมติปลดหรือยกเลิกการกระทำของกรรมการที่ได้กระทำความผิดหรือกระทำการฝ่าฝืนกฎหมาย หรือข้อบังคับของบริษัทจำเลยที่ 1 แต่อย่างใด และไม่มีบทบัญญัติของกฎหมายในป.พ.พ. ลักษณะ 22 บัญญัติห้ามมิให้ที่ประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้นลงมติเช่นนี้ได้ การที่ที่ประชุมใหญ่สามัญประจำปีของบริษัทจำเลยที่ 1 ลงมติเช่นนี้จึงไม่เป็นการฝ่าฝืนต่อ ป.พ.พ. มาตรา 1195

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1195

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1195 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายวิเชียร นิทัศนาจารุกุล · จำกัด - บริษัท วี - เอฟ ไลท์ติ้ง · จำเลย - กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมชัย สายเชื้อ · สะสม สิริเจริญสุข · ชัยนาท พันตาวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นางสาวกุสุมา คูหาวิไล · ศาลอุทธรณ์ - นายอมร วีรวงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 452/2518ฎีกา 1507/2566ฎีกา 7890/2568ฎีกา 6063/2538ฎีกา 10287/2559ฎีกา 2510/2533ฎีกา 6055/2546ฎีกา 4469/2566ฎีกา 3581/2536ฎีกา 467/2501ฎีกา 9862/2544ฎีกา 3127/2566ฎีกา 5510/2540ฎีกา 530/2537ฎีกา 310/2510ฎีกา 3623/2527ฎีกา 2564/2532ฎีกา 6079/2554ฎีกา 1538/2514ฎีกา 1962/2553ฎีกา 7395/2541ฎีกา 89/2512ฎีกา 2644/2520ฎีกา 8462/2561
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา