คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2520
ป.พ.พ. ม.4 · ป.วิ.แพ่ง ม.55
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* การฟ้องคดีต่อหน่วยงานของรัฐเพื่อขอให้เพิกถอนการประเมินภาษี สามารถกระทำได้โดยตรงต่อหน่วยงานนั้น โดยไม่จำเป็นต้องฟ้องเจ้าพนักงานผู้ประเมินเป็นการเฉพาะ
* การซื้อที่ดินมาเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการค้าขาย และต่อมาได้ขายที่ดินนั้นไปโดยมีกำไรจากการเพิ่มขึ้นของราคาที่ดิน ถือเป็นการขายทรัพย์สิน ไม่ใช่การค้าขายที่ต้องเสียภาษีการค้า
* การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดในแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ตามระเบียบที่อธิบดีกำหนด ซึ่งมีผลบังคับเช่นเดียวกับกฎหมาย ทำให้ผู้เสียภาษีไม่ได้รับยกเว้นภาษีเงินได้
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องกรมสรรพากรให้เพิกถอนการประเมินภาษีการค้าและภาษีเงินได้โดยไม่ฟ้องเจ้าพนักงานประเมินด้วยก็ได้
ซื้อที่ดินมาเพื่อตั้งโรงงาน โดยผู้ซื้อออกเงินแทนบริษัทไปก่อนแต่ต่อมาไม่ได้ใช้ตั้งโรงงานจึงขายไปได้กำไรมากตามราคาที่ดินที่เพิ่มขึ้นไม่ใช่การค้าไม่ต้องเสียภาษีการค้า
ขายที่ดินโดยไม่ได้แสดงรายการข้อ 14 แห่ง ภ.ง.ด.9 ตามระเบียบที่อธิบดีกำหนด ซึ่งมีสภาพบังคับได้อย่างกฎหมายโจทก์ไม่ได้รับยกเว้นภาษีเงินได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.4 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางชนัตถ์ ปิยะอุย · จำเลย - กรมสรรพากร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กุศล บุญยืน · ชุ่ม สุนทรธัย · ไพโรจน์ ไวกาสี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา