⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 590/2520

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2520

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หุ้นส่วนประเภทไม่จำกัดความรับผิดในห้างหุ้นส่วนจำกัด ต้องรับผิดในหนี้ของห้างหุ้นส่วนโดยไม่จำกัดจำนวน และเจ้าหนี้มีสิทธิฟ้องเรียกให้ชำระหนี้ได้ทันทีโดยไม่ต้องรอให้ห้างหุ้นส่วนเลิกกิจการ ล้มละลาย หรือปรากฏว่าห้างหุ้นส่วนไม่มีทรัพย์สินพอชำระหนี้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยที่ 2 เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการและเป็นหุ้นส่วนประเภทไม่จำกัดความรับผิดของห้างหุ้นส่วนจำกัด จำเลยที่ 1 ต้องรับผิดในหนี้ของห้างหุ้นส่วนจำกัดโดยไม่จำกัดจำนวนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1077 (2) เมื่อห้างหุ้นส่วนจำกัดผิดนัดชำระหนี้ ผู้เป็นเจ้าหนี้มีสิทธิฟ้องผู้เป็นหุ้นส่วนประเภทไม่จำกัดความรับผิดให้รับผิดชำระหนี้ได้ทันทีโดยไม่จำเป็นต้องรอให้มีการเลิกห้างหุ้นส่วนหรือล้มละลายก่อนหรือจะต้องปรากฏว่าห้างหุ้นส่วนจำกัดไม่มีทรัพย์สินพอชำระหนี้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1050 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1077 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1080 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1094 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1095

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ ๑ เป็นห้างหุ้นส่วนจำกัด จำเลยที่ ๒ เป็นหุ้นส่วนจัดการซึ่งเป็นหุ้นส่วนประเภทไม่จำกัดความรับผิด จำเลยที่ ๑ ว่าจ้างโจทก์ปูพื้นห้องด้วยกระเบื้องยางแล้วค้างชำระเงินอยู่เป็นจำนวน ๓๐,๑๗๘ บาท จึงขอให้บังคับให้จำเลยชำระ จำเลยทั้งสองให้การว่า จำเลยที่ ๑ ไม่เคยว่าจ้างโจทก์ จำเลยที่ ๒ เป็นเพียงผู้แสดงเจตนาแทนจำเลยที่ ๑ ในฐานะเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองชำระหนี้แก่โจทก์ตามฟ้อง จำเลยทั้งสองพิพากษายืน จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะฎีกาข้อกฎหมายว่าจำเลยที่ ๒ บุคคลตามกฎหมาย จำเลยที่ ๒ เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการและเป็นหุ้นส่วนประเภทไม่จำกัดความรับผิด จำเลยที่ ๒ จึงต้องรับผิดในหนี้ของห้างหุ้นส่วนจำกัดโดยไม่จำกัดจำนวนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๐๗๗ (๒) เมื่อห้างหุ้นส่วนจำกัดผิดนัดชำระหนี้ ผู้เป็นเจ้าหนี้มีสิทธิฟ้องผู้เป็นหุ้นส่วนไม่จำกัดความรับผิดให้รับผิดชำระหนี้ได้ทันที โดยไม่จำเป็นต้องรอให้มีการเลิกห้างหรือล้มละลายก่อน หรือจะต้องปรากฏว่าห้างหุ้นส่วนจำกัดไม่มีทรัพย์สินพอชำระหนี้ ดังนั้น จำเลยที่ ๒ ต้องรับผิดร่วมกับจำเลยที่ ๑ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 590/2520 บริษัทซัมมิท อินดัสเทรียล จำกัด (ปานามา) โดย ม.ร.ว. นิติวัฒย์ เกษมศรี ผู้ รับมอบอำนาจ โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ล.วิจิตรก่อสร้าง ที่ 1 นายประเสริฐ จิตต์จารึก ที่ 2 ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ - บริษัทซัมมิท อินดัสเทรียล จำกัด (ปานามา) โดย ม.ร.ว. นิติวัฒย์ เกษมศรี · โจทก์ - รับมอบอำนาจ · ล. - ห้างหุ้นส่วนจำกัด ล.วิจิตรก่อสร้าง ที่ 1 นายประเสริฐ จิตต์จารึก ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมชัย ทรัพยวณิช · มาโนช จรมาศ · ประเสริฐ วราภรณ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายพิชัย วุฒิจำนงค์ · ศาลอุทธรณ์ - นายขจร หะวานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3888/2537ฎีกา 990/2514ฎีกา 2039/2520ฎีกา 4790/2533ฎีกา 1470/2548ฎีกา 314/2510ฎีกา 4411/2531ฎีกา 8680/2551ฎีกา 320/2538ฎีกา 6101/2539ฎีกา 133/2520ฎีกา 3541/2566ฎีกา 94/2547ฎีกา 365-388/2548ฎีกา 2383/2536ฎีกา 2639/2525ฎีกา 2778/2552ฎีกา 901/2508ฎีกา 4293/2540ฎีกา 2445/2533ฎีกา 1348/2523ฎีกา 7093/2545ฎีกา 482/2485ฎีกา 4260/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา