⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1209/2521

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1209/2521

ป.อาญา ม.78

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนหรือชั้นศาล แม้จะกระทำหลังจากสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้ว หากเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ศาลสามารถใช้ดุลพินิจลดโทษให้แก่จำเลยได้ตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยให้การต่อพนักงานสอบสวนตามความจริงเป็นการลุแก่โทษให้การรับสารภาพเมื่อถูกจับชั้นสอบสวนและชั้นศาลเมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้ว เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ศาลลดโทษตาม มาตรา78 ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.78

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.78 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยให้การต่อสู้ว่ายิงผู้ตายเพื่อป้องกันตัว เมื่อสืบพยานโจทก์ไปแล้ว4 ปากจึงกลับให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยรับต่อพนักงานสอบสวนเพราะสอบสวนเบื้องต้นต่อหน้าประจักษ์พยานในที่เกิดเหตุ ไม่เป็นการลุแก่โทษต่อเจ้าพนักงาน คำรับต่อศาลไม่เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 371 จำคุกตลอดชีวิต ปรับ 100 บาท ไม่มีเหตุบรรเทาโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ลดโทษตามมาตรา 78, 53 ทวิ ฉบับที่ 11 วันที่ 21 พฤศจิกายน 2514ข้อ 1 จำคุก 30 ปี 4 เดือน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรลดโทษให้จำเลยเพราะจำเลยรับสารภาพหลังจากโจทก์ได้นำประจักษ์พยานเข้าสืบแล้วถึง4 ปาก เป็นการจำนนต่อพยานหลักฐานนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยกระทำผิดแล้วจำเลยรับสารภาพต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้ทำการจับกุมและได้ให้การสารภาพต่อพนักงานสอบสวนในเวลาต่อมาอีก ทั้งยังนำชี้ที่เกิดเหตุแสดงลักษณะแห่งการกระทำของจำเลยหลังเกิดเหตุเล็กน้อยอย่างชัดแจ้งจำเลยให้การต่อพนักงานสอบสวนไปตามความเป็นจริง เป็นการลุแก่โทษ การที่จำเลยรับสารภาพเมื่อถูกจับกุม ชั้นสอบสวนและชั้นศาลเมื่อสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้วนั้น ก็นับได้ว่าเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาเป็นเหตุบรรเทาโทษอันควรปรานีลดโทษให้จำเลยได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1209/2521 อัยการพัทลุง โจทก์ นายจำนงค์ โชติช่วง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการพัทลุง · จำเลย - นายจำนงค์ โชติช่วง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมบัติ วังตาล · สุวัฒน์ รัตรสาร · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 335/2563ฎีกา 6830/2544ฎีกา 6936/2562ฎีกา 7019/2549ฎีกา 4/2508ฎีกา 7998/2561ฎีกา 2365/2563ฎีกา 13379/2555ฎีกา 3120/2559ฎีกา 1392/2564ฎีกา 21848/2555ฎีกา 1332-1335/2511ฎีกา 4022/2558ฎีกา 4577/2558ฎีกา 1089/2559ฎีกา 180/2554ฎีกา 1854/2563ฎีกา 2962/2523ฎีกา 512/2559ฎีกา 5048/2550ฎีกา 5598/2540ฎีกา 7149/2558ฎีกา 6416/2541ฎีกา 647/2563
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา