⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2512/2521

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2512/2521

ป.วิ.แพ่ง ม.84, 138, 182 ฯลฯ

ย่อคำพิพากษา

คู่ความตกลงท้ากันเป็นการกำหนดประเด็นข้อพิพาท อาจสละประเด็นข้ออื่นเสียได้ เมื่อไม่นอกฟ้องและคำให้การ ก็ต้องพิจารณาพิพากษาไปตามคำท้า

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.138 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.182 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.183

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.138 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.182 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.183 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยซึ่งเป็นกรรมการบริษัทจำกัดส่งมอบเอกสารและงดทำการเกี่ยวกับเก็บค่าโดยสารรถของบริษัท จำเลยฟ้องแย้งขอให้เพิกถอนมติที่ประชุมใหญ่ และเพิกถอนการถอดถอนและการแต่งตั้งกรรมการ คู่ความท้าข้อแพ้ชนะกัน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดีตามคำท้า ให้จำเลยส่งมอบเอกสารตามฟ้องให้งดทำการอันเป็นอุปสรรคต่อโจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ได้ความตามรายงานกระบวนพิจารณาลงวันที่ 9 ธันวาคม 2519 ว่า คู่ความตกลงท้ากันเป็นข้อแพ้ข้อชนะ โดยให้เรียกประชุมบรรดาหุ้นส่วน (ที่ถูกผู้ถือหุ้น) ทั้งหมด ในวันที่ 25 เดือนเดียวกันเวลา 10.00 นาฬิกา ณ ที่ทำการขนส่งจังหวัดขอนแก่น แล้วออกเสียงลงมติในประเด็นเดียวว่า การประชุมผู้ถือหุ้นในวันที่ 7 สิงหาคม 2519 ชอบหรือไม่หากชอบให้โจทก์ชนะคดี หากไม่ชอบ ให้จำเลยชนะคดี รวมทั้งฟ้องแย้งด้วยบุคคลที่จะเข้าประชุมจะต้องเป็นผู้มีข้อเป็นหุ้นส่วน (ที่ถูกผู้ถือหุ้น) ถูกต้องก่อนวันที่ 25 พฤศจิกายน 2519 เห็นว่า ที่คู่ความตกลงท้ากันดังกล่าวเป็นการกำหนดประเด็นข้อพิพาท แม้ประเด็นขาดตกบกพร่องไม่บริบูรณ์ตามฟ้องคำให้การ ฟ้องแย้งและคำให้การแก้ฟ้องแย้งก็ใช้ได้ เพราะถือว่าคู่ความตกลงกันสละข้อหาหรือประเด็นข้อต่อสู้อื่น ๆ เสียแล้ว คงพิพาทกันเฉพาะประเด็นซึ่งคู่ความตกลงท้ากันเท่านั้น ทั้งข้อที่ท้ากันก็มิใช่เรื่องอื่นนอกเหนือไปจากฟ้องและคำให้การ ผลที่ท้ากันก็ปรากฏว่า มติที่ประชุมเสียงข้างมากเห็นชอบกับการประชุมผู้ถือหุ้น ในวันที่ 7 สิงหาคม 2519 ดังนั้น โจทก์ต้องเป็นฝ่ายชนะคดีตามที่คู่ความตกลงท้ากัน" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2512/2521 บริษัทขอนแก่นเชียงยืนขนส่ง จำกัด โจทก์ นายเล็ก อานันทนสกุล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทขอนแก่นเชียงยืนขนส่ง จำกัด · จำเลย - นายเล็ก อานันทนสกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประเสริฐ วราภรณ์ · ยงยุทธ เลอลภ · สมชัย ทรัพยวณิช
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5473/2548ฎีกา 7919/2553ฎีกา 3996/2541ฎีกา 3206/2537ฎีกา 685/2550ฎีกา 1415/2540ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1079/2497ฎีกา 2135/2518ฎีกา 4041/2542ฎีกา 1091/2480ฎีกา 1360/2544ฎีกา 8108/2542ฎีกา 1765/2492ฎีกา 6039/2537ฎีกา 5712/2541ฎีกา 72/2505ฎีกา 2709/2538ฎีกา 70/2518ฎีกา 591/2513ฎีกา 1561-1562/2518ฎีกา 848/2534ฎีกา 963/2536ฎีกา 119/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา