⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 990/2521

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 990/2521

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยไม่เคยได้รับหมายเรียกและไม่เคยแต่งตั้งทนายความ การดำเนินกระบวนพิจารณาของทนายความถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลชั้นต้นจึงต้องไต่สวนคำร้องของจำเลยก่อน

ย่อคำพิพากษา

แม้กระบวนพิจารณาที่ศาลชั้นต้นดำเนินการมามิใช่เป็นการพิจารณาโดยขาดนัดก็ตาม แต่ปรากฏตามคำร้องของจำเลยว่าการดำเนินคดีของโจทก์ตั้งแต่ฟ้องจนกระทั่งมีการบังคับคดีนั้นจำเลยไม่ทราบ เพราะจำเลยไม่เคยรับหมายเรียกของศาล ไม่เคยแต่งตั้งให้ ว. เป็นทนายความแก้ต่าง ไม่เคยให้การต่อสู้คดี ไม่เคยมอบอำนาจให้ทนายความมีอำนาจประนีประนอมยอมความแทนจำเลยจำเลยเพียงทราบว่าถูกฟ้องเมื่อจ่าศาลไปยึดทรัพย์จำเลย ซึ่งถ้าเป็นความจริงดังจำเลยอ้าง การดำเนินกระบวนพิจารณาของ ว. ทนายความก็เป็นไปโดยมิชอบ ข้อเท็จจริงจะเป็นประการใดนั้น สมควรที่ศาลชั้นต้นจะต้องไต่สวนคำร้องของจำเลยก่อน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.21 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องจำเลยให้ชำระค่าปุ๋ย จำเลยยื่นคำให้การต่อสู้คดี ต่อมามีการทำสัญญาประนีประนอมยอมความ โดยจำเลยยอมชำระเงินให้แก่โจทก์ ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องว่าเพิ่งทราบว่าถูกฟ้องเป็นจำเลยเมื่อวันที่จ่าศาลไปทำการยึดทรัพย์ ก่อนนั้นจำเลยไม่ทราบว่าถูกฟ้อง ไม่เคยรับหมายเรียกของศาล ไม่เคยแต่งตั้งผู้ใดเป็นทนายแก้ต่างว่าต่างในคดีนี้ และไม่เคยให้การต่อสู้คดี ขอให้ศาลพิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่า กรณีมิใช่เรื่องขาดนัด เป็นเรื่องคู่ความทำยอม ศาลพิพากษาตามยอม จำเลยจึงขอให้พิจารณาใหม่ไม่ได้ ยกคำร้อง จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เห็นว่า แม้กระบวนพิจารณาที่ศาลชั้นต้นดำเนินการมา มิใช่เป็นการพิจารณาโดยขาดนัดก็ตาม แต่ปรากฏตามคำร้องของจำเลยว่าการดำเนินคดีของโจทก์ตั้งแต่ฟ้องจนกระทั่งมีการบังคับคดีนั้น จำเลยไม่ทราบเพราะจำเลยไม่เคยรับหมายเรียกของศาล ไม่เคยแต่งตั้งให้นายวินัย นิติสุขเป็นทนายความแก้ต่าง ไม่เคยให้การต่อสู้คดี ไม่เคยมอบอำนาจให้ทนายความมีอำนาจประนีประนอมยอมความแทนจำเลย จำเลยเพียงทราบว่าถูกฟ้องเมื่อจ่าศาลไปยึดทรัพย์จำเลยในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2520 ซึ่งถ้าหากเป็นความจริงดังจำเลยอ้าง การดำเนินกระบวนพิจารณาของนายวินัย นิติสุข ทนายความก็เป็นไปโดยมิชอบ ข้อเท็จจริงจะเป็นประการใดนั้น ตามกรณีนี้สมควรที่ศาลชั้นต้นจะต้องไต่สวนคำร้องของจำเลยก่อน การที่ศาลชั้นต้นสั่งให้ยกคำร้องของจำเลยโดยมิได้มีการไต่สวน ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาจำเลยฟังขึ้น พิพากษายกคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ และคำสั่งของศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นไต่สวนและสั่งคำร้องของจำเลยใหม่ตามรูปความ ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสามศาลในชั้นนี้ให้ศาลชั้นต้นสั่งเมื่อมีคำสั่งใหม่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 990/2521 นางสมคิด อนุชวานิช โจทก์ นายแก้ว การสว่าง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสมคิด อนุชวานิช · จำเลย - นายแก้ว การสว่าง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)โสพิทย์ คังคะเกตุ · จันทร์ ระรวยทรง · เฟื่องขจิต รัศมิภูติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 891/2538ฎีกา 2125/2551ฎีกา 7390-7391/2553ฎีกา 717/2535ฎีกา 8454/2544ฎีกา 1069/2527ฎีกา 345/2520ฎีกา 1633/2532ฎีกา 9028/2542ฎีกา 280/2530ฎีกา 1460/2515ฎีกา 594/2534ฎีกา 2573/2552ฎีกา 6968/2537ฎีกา 5706/2537ฎีกา 5378/2544ฎีกา 3909/2535ฎีกา 7466/2538ฎีกา 5086/2537ฎีกา 3290/2525ฎีกา 5105/2528ฎีกา 324/2503ฎีกา 5011/2532ฎีกา 3781/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา