⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1472/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1472/2522

ย่อคำพิพากษา

โจทก์จ้างจำเลยถางป่าผิด ประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9, 108 แม้จำเลยหลอกลวงเอาเงินค่าจ้างโจทก์ โจทก์ก็ไม่ใช่ผู้เสียหาย เพราะร่วมกระทำผิดกับจำเลย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.2 ประมวลกฎหมายอาญา ม.341

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341 ของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ชั้นนี้คดีมีปัญหาข้อกฎหมายว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายหรือไม่ เงินที่โจทก์บรรยายฟ้องในคดีนี้ว่าจำเลยหลอกลวงฉ้อโกงไปนั้นเป็นเงินค่าจ้างจำเลยไปถางป่าทำไร่ และป่าที่ให้ถางนั้น ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าเป็นป่าที่ไม่ได้ขออนุญาตจับจองที่ดินตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 9การถางป่าดังกล่าวจึงเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 108 โจทก์ผู้จ้างมีส่วนร่วมกระทำผิดกับจำเลยจึงไม่ใช่ผู้เสียหาย" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1472/2522 นายเกรียงริทธิ เทียนสิงหเดช โจทก์ นายทองสุข จำปาบุรี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเกรียงริทธิ เทียนสิงหเดช · จำเลย - นายทองสุข จำปาบุรี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิทูร เทพพิทักษ์ · เพียร ศรีอรุณ · ไพบูลย์ ไวกาสี
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2593/2521ฎีกา 915/2566ฎีกา 8080/2538ฎีกา 2303/2518ฎีกา 599/2532ฎีกา 4046/2536ฎีกา 6196/2534ฎีกา 313/2526ฎีกา 618/2568ฎีกา 730/2486ฎีกา 4225/2559ฎีกา 4009/2566ฎีกา 754/2486ฎีกา 2252/2560ฎีกา 11720/2555ฎีกา 2766/2546ฎีกา 389/2542ฎีกา 16889/2555ฎีกา 6863/2543ฎีกา 5138/2537ฎีกา 5090/2565ฎีกา 2794/2516ฎีกา 1342/2530ฎีกา 276/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา