⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2200/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2200/2522

ป.พ.พ. ม.1713, 1745 · ป.วิ.แพ่ง ม.55

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้มีส่วนได้เสียในกองมรดกตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1713 ไม่จำกัดเฉพาะทายาทโดยตรงเท่านั้น แต่รวมถึงผู้มีสิทธิรับมรดกซึ่งมีส่วนได้เสียในกองมรดกนั้นด้วย

ย่อคำพิพากษา

ผู้มีส่วนได้เสียที่จะร้องขอต่ศาลขอให้ตั้งผู้จัดการมรดกตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1713 นั้น ไม่จำต้องมีส่วนได้เสียในกองมรดกโดยเป็นทายาทโดยตรงผู้คัดค้านเป็นภริยาที่ชอบด้วยกฎหมาย มีสิทธิรับมรดก ป. ป. เป็นทายาทที่มีสิทธิรับมรดกของ จ. เจ้ามรดก ป.ตาย เสียก่อนที่จะมีการแบ่งปันทรัพย์มรดกของ จ. ดังนี้ ต้องถือว่ามรดกของ จ. เป็นทรัพย์มรดกที่ทายาทยังมีสิทธิร่วมกันอยู่ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1745 ผู้คัดค้านมีสิทธิร้องขอให้ตั้งผู้คัดค้านกเป็นผู้จัดการมรดกของ จ.ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1713 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1745

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1713 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1745 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายเจียกนางโม นางโมถึงแก่กรรมเมื่อประมาณ 30 ปีมาแล้ว บิดามารดาของนายเจียกถึงแก่กรรมหมดนายเจียกถึงแก่กรรมวันที่ 10 มิถุนายน 2517 โดยมิได้ทำพินัยกรรมไว้ ทรัพย์มรดกของนายเจียกมีที่ดินสองแปลงราคาประมาณ 80,000 บาท เดิมศาลมีคำสั่งตั้งนายป๋อเป็นผู้จัดการมรดก นายป๋อยังมิได้แบ่งปันทรัพย์มรดกให้ทายาทก็ถึงแก่กรรมเสียก่อน ผู้ร้องเป็นทายาทนายเจียกต้องการแบ่งทรัพย์มรดกให้เสร็จสิ้น แต่มีเหตุขัดข้องซึ่งเจ้าพนักงานไม่อาจจดทะเบียนให้ได้ เพราะผู้ร้องมิใช่ผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาล ผู้ร้องมีคุณสมบัติที่จะเป็นผู้จัดการมรดกได้ ขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนายเจียก ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านเป็นภริยานายป๋อ ซึ่งเดิมเป็นผู้จัดการมรดกของนายเจียกตามคำสั่งศาล ต่อมานายป๋อถึงแก่กรรมและผู้คัดค้านมีส่วนในมรดกของนายเจียก ผู้ร้องมีพฤติการณ์ไม่น่าไว้วางใจในทรัพย์มรดกของนายเจียกมาแต่ต้น และไม่มีความสามรถพอที่จะจัดแบ่งทรัพย์มรดกให้เป็นไปโดยยุติธรรม ขอให้ยกคำร้องหรือตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกร่วมกับผู้ร้อง ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ววินิจฉัยว่า ผู้ร้องเป็นบุตรของเจ้ามรดก ส่วนผู้คัดค้านเป็นเพียงบุตรสะใภ้ ไม่ใช่ทายาทของเจ้ามรดก จึงไม่มีส่วนได้เสียในกองมรดก มีคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกของนายเจียก และยกคำคัดค้านของผู้คัดค้าน ผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ผู้คัดค้านมีส่วนได้เสียและมีเหตุไม่สมควรจะตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดกแต่เพียงฝ่ายเดียว พิพากษาแก้ให้ผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกร่วมกับผู้ร้องด้วย ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ผู้ร้องฎีกาว่าผู้คัดค้านไม่ใช่ผู้มีส่วนได้เสียตามกฎหมายในการที่จะร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกของนายเจียกนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าผู้มีส่วนได้เสียที่จะร้องขอต่อศาลขอให้ตั้งผู้จัดการมรดกตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1713 นั้น ไม่จำต้องมีส่วนได้เสียในกองมรดกของผู้ตายโดยเป็นทายาทโดยตรง เมื่อผู้คัดค้านเป็นภริยาที่ชอบด้วยกฎหมายมีสิทธิรับมรดกนายป๋อ ย่อมมีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดกของนายเจียกที่ตกได้แก่นายป๋อ และยังมิได้แบ่งปันกันอันต้องถือว่าเป็นทรัพย์มรดกที่ทายาทยังมีสิทธิร่วมกันอยู่ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1745 ผู้คัดค้านมีสิทธิร้องขอให้ตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกของนายเจียกได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2200/2522 นางเซ็ก บุญสิงห์ ผู้ร้อง นางเต๊า บุญสิงห์ ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นางเซ็ก บุญสิงห์ · ผู้คัดค้าน - นางเต๊า บุญสิงห์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุวรรณพ กองวารี · ปรีชา สุมาวงศ์ · กุศล บุญยืน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 681/2506ฎีกา 2439/2531ฎีกา 9815/2555ฎีกา 8688/2551ฎีกา 8777/2548ฎีกา 2834/2527ฎีกา 1968/2533ฎีกา 7466/2538ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1889/2511ฎีกา 8680/2551ฎีกา 861/2540ฎีกา 863/2524ฎีกา 1170/2505ฎีกา 1593/2524ฎีกา 4470/2543ฎีกา 713/2512ฎีกา 1194/2527ฎีกา 3024/2528ฎีกา 2170/2517ฎีกา 2224/2528ฎีกา 1959/2529ฎีกา 2610/2538ฎีกา 1687/2497
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา