⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2259/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2259/2522

ป.อาญา ม.289

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่แสดงให้เห็นถึงการเตรียมการล่วงหน้า เช่น การเตรียมจดหมายเพื่อล่อให้ผู้เสียหายมาพบก่อนลงมือกระทำความผิด ถือเป็นพฤติการณ์ที่บ่งชี้ว่าจำเลยมีเจตนาไตร่ตรองไว้ก่อน

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเคยเป็นลูกจ้างผู้เสียหาย (โจทก์ร่วม) ก่อนเกิดเหตุจำเลยมารับสมัครเป็นคนขับรถบรรทุกแต่ผู้เสียหายไม่รับ จำเลยขอเลิกเงินค่าจ้างให้กับคนขับรถบรรทุกของผู้เสียหาย ผู้เสียหายไม่ยอมจ่ายให้ จำเลยก็กล่าวคำอาฆาตว่าวันนี้เป็นวันของมึง วันข้างหน้าเป็นวันของกู ก่อนเกิดเหตุวันหนึ่งจำเลยก็มาที่บ้านผู้เสียหายแต่ไม่ได้พบผู้เสียหาย ในวันเกิดเหตุจำเลยเตรียมของจดหมายจ่าหน้าซองถึงผู้เสียหายเพื่อที่จะได้พบกับผู้เสียหาย เมื่อได้พบ+แล้วจำเลยก็ส่งซองจดหมายให้ผู้เสียหายรับไปแล้วยิงผู้เสียหาย ดังนี้ฟังได้ว่าจำเลยเจตนายิงผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.289

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.289 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่านางสาวตลุ่มผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙,๘๐ จำเลยให้การปฏิเสธ นางสาวตลุ่มผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาต ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพังว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙ (๔),๘๐ ลงโทษจำคุกตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนปรึกษาคดีแล้ว ข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานโจทก์ฟังได้ว่าจำเลยเคยเป็นเด็กท้ายรถบรรทุกของผู้เสียหายแล้วออกไปก่อนเกิดเหตุประมาณ ๑๐ วัน จำเลยมาสมัครเป็นคนขับรถของผู้เสียหาย ๆ ไม่รับ ต่อมาเมื่อจำเลยมาขอเบิกเงินค่าจ้างของนายชลอคนขับรถบรรทุกของผู้เสียหายโดยอ้างว่าบิดานายชลอให้มาเบิก ผู้เสียหายให้ยอมจ่ายให้ จำเลยก็กล่าวคำอาฆาตผู้เสียหายว่า วันนี้เป็นวันของมึง วันข้างหน้าเป็นวันของกู ก่อนเกิดเหตุวันหนึ่ง จำเลยก็มาที่บ้านผู้เสียหาย แต่ไม่ได้พบผู้เสียหายในวันเกิดเหตุจำเลยก็เตรียมซองจดหมาย จ่าหน้าซองถึงผู้เสียหายเพื่อที่จะได้พบกับผู้เสียหาย เมื่อได้พบผู้เสียหาย จำเลยก็ส่งซองจดหมายให้พร้อมกับพูดว่าเพื่อนตำรวจที่โรงงานน้ำตาลสุพรรณบุรีฝากมาให้ แล้วจำเลยก็ชักปืนยิงผู้เสียหาย ดังนี้ฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนายิงผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2259/2522 พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรี โจทก์ นางสาวตลุ่ม วังทองชุก โจทก์ร่วม นายเมี้ยน หรือหู้ มณีแสง ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรี · โจทก์ร่วม - นางสาวตลุ่ม วังทองชุก · ล. - นายเมี้ยน หรือหู้ มณีแสง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุวัฒน์ รัตรสาร · จันทร์ ระรวยทรง · สุไพศาล วิบุลศิลป์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายทวี เพ็ชรทองช่วย · ศาลอุทธรณ์ - นายสนั่น เกิดทองลาภ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 959/2531ฎีกา 958/2518ฎีกา 1837/2531ฎีกา 1392/2564ฎีกา 6083/2546ฎีกา 2246/2520ฎีกา 1597/2532ฎีกา 4577/2558ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 1161/2508ฎีกา 95/2532ฎีกา 1672/2569ฎีกา 619/2513ฎีกา 1906/2520ฎีกา 2217/2556ฎีกา 1162/2508ฎีกา 2681/2527ฎีกา 2207/2532ฎีกา 988/2568ฎีกา 2538/2528ฎีกา 414/2529ฎีกา 6675/2531ฎีกา 1082/2507
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา