⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 245/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2522

ย่อคำพิพากษา

ผู้เช่าซื้อครอบครองรถยนต์ที่เช่าซื้อ แม้ไม่ใช่เจ้าของก็ฟ้องผู้ทำละเมิดให้รถเสียหายได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์29,000 บาท กับดอกเบี้ย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์ไม่นำสืบพิสูจน์ให้แจ้งชัดว่าโจทก์เป็นเจ้าของรถนั้น โจทก์นำสืบฟังได้ว่าโจทก์เป็นผู้เช่าซื้อรถยนต์คันที่ชนกับรถจำเลยจากบริษัทบางกอกอินเวสท์เมนท์จำกัด แม้บริษัทที่ให้เช่าซื้อจะยังเป็นเจ้าของรถยนต์คันนั้นอยู่ แต่โจทก์ก็เป็นผู้ครอบครองรถยนต์ ย่อมมีสิทธิฟ้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ทำละเมิดได้" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2522 นายประเสริฐ กลอยสวาท โจทก์ นายสนั่น กิตตยานุรักษ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายประเสริฐ กลอยสวาท · จำเลย - นายสนั่น กิตตยานุรักษ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุวัฒน์ รัตรสาร · สมบัติ วังตาล · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 673/2526ฎีกา 1812/2506ฎีกา 1281-1283/2493ฎีกา 704/2522ฎีกา 1029/2519ฎีกา 1565/2543ฎีกา 2618/2526ฎีกา 1218/2534ฎีกา 5280/2544ฎีกา 73-74/2506ฎีกา 2765/2548ฎีกา 2368/2523ฎีกา 1025/2487ฎีกา 1971/2494ฎีกา 789/2515ฎีกา 513/2546ฎีกา 7577/2538ฎีกา 1112/2535ฎีกา 1035/2519ฎีกา 1173/2497ฎีกา 1083/2536ฎีกา 768/2518ฎีกา 2498/2550ฎีกา 2126/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา