คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2737/2522
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย เมื่อผู้ตายมีเจตนาทำร้ายจำเลยก่อน จำเป็นต้องใช้วัตถุอันตรายที่ร้ายแรงกว่าเพื่อป้องกันสิทธิของตนเอง
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายทั้งสองขึ้นไปลักทรัพย์บนเรือในเวลากลางคืนโดยมีพวกหลายคนจำเลยซึ่งเป็นยามเฝ้าเรือร้องถาม ผู้ตายคนหนึ่งชักมีดโถมเข้าจะแทง จำเลยจึงใช้ปืนยิงไปทางผู้ตายหลายนัดในช่วงเวลาอันกระชั้นชิดนั้น ถูกผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้ การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ปืนยิงนายสัมพันธ์และนายสุชาติถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘,๘๓
จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ให้จำคุกคนละ ๒๐ ปี
จำเลยทั้งสองอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในคืนเกิดเหตุผู้ตายทั้งสองกับพวกหลายคนขึ้นไปลักสีบนเรือที่จำเลยทั้งสองเป็นยามเฝ้าอยู่ จำเลยที่ ๒ ร้องถาม นายสัมพันธ์ผู้ตายชักมีดโถมเข้ามาจะแทง จำเลยที่ ๒ จึงใช้ปืนยิงไปทางผู้ตายหลายนัดติดๆ กัน ในช่วงเวลาอันกระชั้นชิดนั้น เป็นเหตุให้ผู้ตายทั้งสองถึงแก่ความตาย การกระทำของจำเลยที่ ๒ เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2737/2522
พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี โจทก์
นายเอนก มีสุข กับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี · ล. - นายเอนก มีสุข กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิทูร เทพพิทักษ์ · ศิริ จีระมะกร · ไพบูลย์ ไวกาสี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชลบุรี - นายสรรค์ ธรรมสถิตย์มั่น · ศาลอุทธรณ์ - นายประกอบ วณิคพันธ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา