⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 281/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 281/2522

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องว่าจำเลยกระทำการละเมิดในที่ดินของโจทก์ แม้ไม่ระบุอาณาเขตที่ดินของโจทก์โดยละเอียด ก็ถือว่าจำเลยเข้าใจข้อหาในฟ้องได้ชัดเจนแล้ว ฟ้องโจทก์จึงไม่เคลือบคลุม

ย่อคำพิพากษา

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยปลูกบ้านเนื้อที่ประมาณ 10 ตารางวา ในที่ดินของโจทก์โฉนดหมายเลข 7083 ตำบลสี่แยกมหานาค (ดุสิต) อำเภอดุสิต กรุงเทพมหานคร โดยไม่มีนิติสัมพันธ์กับโจทก์ เป็นการละเมิด ขอให้ขับไล่ แม้จะไม่ระบุอาณาเขตที่ดินของโจทก์มาว่า ทิศเหนือ ทิศใต้ ทิศตะวันออก และทิศตะวันตก จดเขตที่ดินของใคร จำเลยก็อาจเข้าใจข้อหาในฟ้องได้ชัดเจนแล้ว ฟ้องโจทก์จึงไม่เคลือบคลุม

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.172 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.420

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดหมายเลข ๗๐๘๓ ตำบลสี่แยกมหานาค (ดุสิต) อำเภอดุสิต กรุงเทพมหานคร เนื้อที่ประมาณ ๙ ไร่ ๑๙ ตารางวา จำเลยเข้ามาปลูกบ้านไม้ชั้นเดียวเลขที่ ๓๙๕ เนื้อที่ประมาณ ๑๐ ตารางวาในที่ดินของโจทก์ โดยไม่มีนิติสัมพันธ์กับโจทก์ประการใด เป็นการละเมิด ขอให้ศาลขับไล่จำเลยและบริวารให้รื้อถอนบ้านดังกล่าวออกไปจากที่ดินของโจทก์ จำเลยให้การปฏิเสธการมอบอำนาจฟ้องของโจทก์และต่อสู้ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ไม่บรรยายให้ชัดว่าที่ดินโฉนดของโจทก์ทิศเหนือ ทิศใต้ ทิศตะวันออก และทิศตะวันตกจดเขตที่ดินของใคร ที่ดินตรงที่จำเลยปลูกบ้านเลขที่ ๓๙๕ เป็นของจำเลยพระบาทสมเด็จพระนั่งเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ ๓ พระราชทานยกให้ เนื้อที่ ๑๒ ตารางวาจำเลยครอบครองมาโดยสงบ เปิดเผย และด้วยเจตนาเป็นเจ้าของมาเกือบ ๕๐ ปี จำเลยไม่ได้กระทำละเมิดต่อโจทก์ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาขับไล่จำเลยและบริวารให้รื้อถอนบ้านเลขที่ ๓๙๕ ออกไปจากที่ดินของโจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา คดีมีปัญหาในชั้นฎีกาเพียงข้อเดียวว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่แล้ววินิจฉัยว่า โจทก์บรรยายฟ้องมาชัดเจนแล้วว่า จำเลยปลูกบ้านเนื้อที่ประมาณ ๑๐ ตารางวา ในที่ดินของโจทก์โฉนดหมายเลขที่ ๗๐๘๓ ตำบลสี่แยกมหานาค (ดุสิต) อำเภอดุสิต กรุงเทพมหานคร แม้โจทก์จะไม่ระบุอาณาเขตที่ดินของโจทก์มาว่า ทิศเหนือ ทิศใต้ ทิศตะวันออก และทิศตะวันตกจดเขตที่ดินของใคร จำเลยก็อาจเข้าใจข้อหาในฟ้องได้ชัดเจนแล้ว ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 281/2522 วัดสมณา บริหารโดยนายจำเนียร เจียมสมบูรณ์ ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นางประดับ เกตประเสริฐ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - วัดสมณา บริหารโดยนายจำเนียร เจียมสมบูรณ์ ผู้รับมอบอำนาจ · ล. - นางประดับ เกตประเสริฐ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ทวี กสิยพงศ์ · สมบัติ วังตาล · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายชวลิต นราลัย · ศาลอุทธรณ์ - นายสมหมาย มณีรัตน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4976/2536ฎีกา 5473/2548ฎีกา 681/2506ฎีกา 4715/2542ฎีกา 22/2511ฎีกา 4513/2533ฎีกา 2834/2527ฎีกา 272/2490ฎีกา 246/2530ฎีกา 1538/2518ฎีกา 6105/2531ฎีกา 7335/2538ฎีกา 861/2540ฎีกา 1896/2492ฎีกา 991/2548ฎีกา 7051/2540ฎีกา 307/2513ฎีกา 713/2512ฎีกา 2224/2528ฎีกา 1959/2529ฎีกา 4484/2536ฎีกา 1687/2497ฎีกา 226/2532ฎีกา 1003/2521
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา