คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 281/2522
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องว่าจำเลยกระทำการละเมิดในที่ดินของโจทก์ แม้ไม่ระบุอาณาเขตที่ดินของโจทก์โดยละเอียด ก็ถือว่าจำเลยเข้าใจข้อหาในฟ้องได้ชัดเจนแล้ว ฟ้องโจทก์จึงไม่เคลือบคลุม
ย่อคำพิพากษา
โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยปลูกบ้านเนื้อที่ประมาณ 10 ตารางวา ในที่ดินของโจทก์โฉนดหมายเลข 7083 ตำบลสี่แยกมหานาค (ดุสิต) อำเภอดุสิต กรุงเทพมหานคร โดยไม่มีนิติสัมพันธ์กับโจทก์ เป็นการละเมิด ขอให้ขับไล่ แม้จะไม่ระบุอาณาเขตที่ดินของโจทก์มาว่า ทิศเหนือ ทิศใต้ ทิศตะวันออก และทิศตะวันตก จดเขตที่ดินของใคร จำเลยก็อาจเข้าใจข้อหาในฟ้องได้ชัดเจนแล้ว ฟ้องโจทก์จึงไม่เคลือบคลุม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดหมายเลข ๗๐๘๓ ตำบลสี่แยกมหานาค (ดุสิต) อำเภอดุสิต กรุงเทพมหานคร เนื้อที่ประมาณ ๙ ไร่ ๑๙ ตารางวา จำเลยเข้ามาปลูกบ้านไม้ชั้นเดียวเลขที่ ๓๙๕ เนื้อที่ประมาณ ๑๐ ตารางวาในที่ดินของโจทก์ โดยไม่มีนิติสัมพันธ์กับโจทก์ประการใด เป็นการละเมิด ขอให้ศาลขับไล่จำเลยและบริวารให้รื้อถอนบ้านดังกล่าวออกไปจากที่ดินของโจทก์
จำเลยให้การปฏิเสธการมอบอำนาจฟ้องของโจทก์และต่อสู้ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ไม่บรรยายให้ชัดว่าที่ดินโฉนดของโจทก์ทิศเหนือ ทิศใต้ ทิศตะวันออก และทิศตะวันตกจดเขตที่ดินของใคร ที่ดินตรงที่จำเลยปลูกบ้านเลขที่ ๓๙๕ เป็นของจำเลยพระบาทสมเด็จพระนั่งเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ ๓ พระราชทานยกให้ เนื้อที่ ๑๒ ตารางวาจำเลยครอบครองมาโดยสงบ เปิดเผย และด้วยเจตนาเป็นเจ้าของมาเกือบ ๕๐ ปี จำเลยไม่ได้กระทำละเมิดต่อโจทก์ ขอให้ยกฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาขับไล่จำเลยและบริวารให้รื้อถอนบ้านเลขที่ ๓๙๕ ออกไปจากที่ดินของโจทก์
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
คดีมีปัญหาในชั้นฎีกาเพียงข้อเดียวว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่แล้ววินิจฉัยว่า โจทก์บรรยายฟ้องมาชัดเจนแล้วว่า จำเลยปลูกบ้านเนื้อที่ประมาณ ๑๐ ตารางวา ในที่ดินของโจทก์โฉนดหมายเลขที่ ๗๐๘๓ ตำบลสี่แยกมหานาค (ดุสิต) อำเภอดุสิต กรุงเทพมหานคร แม้โจทก์จะไม่ระบุอาณาเขตที่ดินของโจทก์มาว่า ทิศเหนือ ทิศใต้ ทิศตะวันออก และทิศตะวันตกจดเขตที่ดินของใคร จำเลยก็อาจเข้าใจข้อหาในฟ้องได้ชัดเจนแล้ว ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 281/2522
วัดสมณา บริหารโดยนายจำเนียร เจียมสมบูรณ์ ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์
นางประดับ เกตประเสริฐ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - วัดสมณา บริหารโดยนายจำเนียร เจียมสมบูรณ์ ผู้รับมอบอำนาจ · ล. - นางประดับ เกตประเสริฐ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทวี กสิยพงศ์ · สมบัติ วังตาล · ประทีป ชุ่มวัฒนะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายชวลิต นราลัย · ศาลอุทธรณ์ - นายสมหมาย มณีรัตน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา