⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3382/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3382/2522

ป.พ.พ. ม.1401

ย่อคำพิพากษา

ทางพิพาทใช้เพื่อประโยชน์ที่ดินของโจทก์มากกว่า 10 ปี โดยจำเลยไม่หวงห้าม เป็นภารจำยอมโดยอายุความ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1401

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1401 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าทางพิพาทเป็นภารจำยอม ห้ามจำเลยปิดกั้น ให้รื้อถอนลวดหนามและทำลายคันคู จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ทางพิพาทที่โจทก์นำชี้อยู่ในที่นาของจำเลยที่ 1 ตามรอยประเส้นสีแดงในแผนที่พิพาท กว้าง 2.50 เมตร ยาวจากทางสาธารณะไปจดที่ไร่โจทก์ ประมาณเดือนมิถุนายน 2520 จำเลยที่ 2 ทำคันคูกั้นทางพิพาท 4 แห่ง จำเลยที่ 1 ขึงรั้วลวดหนามปิดปากทางพิพาทตรงจดถนนสาธารณะ" ฯลฯ "ทางพิพาทตามแผนที่พิพาทใช้เพื่อประโยชน์แก่ที่ไร่ที่นาของโจทก์ และโจทก์ใช้ติดต่อกันมาเป็นเวลากว่า 10 ปีแล้ว โดยมิได้ขออนุญาตจากจำเลยที่ 1และจำเลยที่ 1 มิได้หวงห้ามอย่างใด ทางพิพาทจึงเป็นทางภารจำยอม ซึ่งโจทก์ได้มาโดยอายุความ จำเลยทั้งสองไม่มีสิทธิปิดกั้น" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3382/2522 นายทองดี แสนตรี โจทก์ นายสอน แสนตรี กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายทองดี แสนตรี · จำเลย - นายสอน แสนตรี กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กุศล บุญยืน · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4415/2528ฎีกา 5605/2539ฎีกา 6039/2537ฎีกา 635/2475ฎีกา 113/2504ฎีกา 7828/2547ฎีกา 1658/2534ฎีกา 101/2509ฎีกา 1403/2515ฎีกา 508/2488ฎีกา 1056/2496ฎีกา 420/2535ฎีกา 246/2550ฎีกา 632/2537ฎีกา 3059/2545ฎีกา 562/2535ฎีกา 9541/2539ฎีกา 3482/2541ฎีกา 9882/2560ฎีกา 7344/2544ฎีกา 1134/2516ฎีกา 5438/2551ฎีกา 3341/2516ฎีกา 5595/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา