⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1048/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1048/2523

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ร้องสอดเข้ามาในคดีในฐานะจำเลยร่วม จะใช้สิทธิอย่างอื่นนอกเหนือจากสิทธิของจำเลยเดิมไม่ได้ หากประเด็นข้อพิพาทเดิมไม่มีประเด็นดังกล่าว ผู้ร้องสอดก็ไม่อาจตั้งประเด็นข้อพิพาทใหม่ได้.

ย่อคำพิพากษา

ตามคำร้องสอดและคำสั่งของศาลชั้นต้นอนุญาตให้จำเลยร่วมเข้ามาในคดีในฐานะเป็นจำเลยร่วม ซึ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 58 วรรคสอง ห้ามมิให้ผู้ร้องสอดใช้สิทธิอย่างอื่นนอกจากสิทธิที่มีอยู่แก่คู่ความฝ่ายซึ่งตนเข้าเป็นโจทก์ร่วมหรือจำเลยร่วมในชั้นพิจารณาเมื่อตนร้องสอดดังนั้นเมื่อคดีเดิมมิได้มีประเด็นข้อพิพาทว่าโจทก์รับโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและบ้านตามฟ้องโดยสุจริตหรือไม่จำเลยร่วมจึงไม่อาจใช้สิทธิตั้งประเด็นข้อนี้ขึ้นใหม่ในคำร้องสอดเพื่อให้ศาลวินิจฉัยในคดีนี้ได้ การสั่งรวมพิจารณาคดีหลายเรื่องอยู่ในดุลพินิจของศาลถ้าจะต้องเลื่อนการพิจารณาไปทำให้ล่าช้าศาลไม่รวมพิจารณา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.28 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.58

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสาวพิลัย แทนวารีรัตน์ · จำเลย - นายสุรัตน์ เกษร · จำเลย - จำเลยร่วม · จำเลย - นางสาวพรรณี สิงขโรทัย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วัฒน์ ผดุงจิตร · ชลูตม์ สวัสดิทัต · สนิท อังศุสิงห์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 943/2513ฎีกา 3819/2540ฎีกา 4931/2541ฎีกา 1096/2511ฎีกา 3077/2524ฎีกา 79-80/2494ฎีกา 1523-1524/2528ฎีกา 7523/2540ฎีกา 4527/2530ฎีกา 2421/2541ฎีกา 1623/2525ฎีกา 1939/2540ฎีกา 1422-1423/2522ฎีกา 6882/2543ฎีกา 875/2537ฎีกา 4632/2554ฎีกา 166/2506ฎีกา 996/2549ฎีกา 917/2493ฎีกา 460/2534ฎีกา 5892-5894/2530ฎีกา 1015/2538ฎีกา 1356-1521/2501ฎีกา 1070/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา