คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1246/2523
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขุดลอกลำรางของผู้อื่นเพื่อความสะดวกในการชักน้ำเป็นครั้งคราว ไม่ถือเป็นการยึดถือเพื่อตนอันจะทำให้ได้สิทธิครอบครอง
การขุดฝังท่อลอดใต้ลำรางของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นการรบกวนการครอบครองและการใช้ทรัพย์ของผู้อื่น ถือเป็นการละเมิดสิทธิ แม้จะมีประเพณีแห่งท้องถิ่นก็ไม่อาจอ้างได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์จำเลยทำนาเกลือโดยต่างขุดลำรางชักน้ำจากทะเลสู่นาเกลือของตน แม้จำเลยเคยขุดลอกลำรางของโจทก์ ก็เพื่อความสะดวกในการชักน้ำเป็นครั้งคราวกรณียังฟังไม่ได้ว่าจำเลยยึดถือเพื่อตน จำเลยจึงไม่ได้สิทธิครอบครองลำรางของโจทก์
การที่จำเลยขุดฝังท่อลอดใต้ลำรางของโจทก์โดยไม่ได้รับอนุญาตย่อมเป็นการรบกวนการครอบครองและการใช้ทรัพย์ของโจทก์ เป็นการกระทำโดยจงใจให้โจทก์ได้รับความเสียหาย หรือมีแต่จะเกิดความเสียหายแก่โจทก์ถือได้ว่าเป็นการละเมิดสิทธิของโจทก์ จำเลยจะอ้างว่ามีสิทธิทำได้ตามประเพณีแห่งท้องถิ่นไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาววรนารถ โพธิ์บุญ · จำเลย - นายพิเชษฐ์ โพธิ์บุญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บรรเทอง ภู่กฤษณา · ประเสริฐ วราภรณ์ · ธาดา วัชรานันท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา