⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1438/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1438/2523

ป.รัษฎากร ม.30 · ป.วิ.แพ่ง ม.55

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้ต้องเสียภาษี ยื่นคำร้องขอใช้สิทธิทางศาลแทนผู้ต้องเสียภาษีที่ป่วยไม่สามารถดำเนินการได้นั้น กฎหมายไม่ได้บัญญัติให้กระทำได้

ย่อคำพิพากษา

ผู้ต้องเสียภาษีป่วย ไม่รู้สึกตัว ไม่สามารถใช้สิทธิทางศาลเพื่ออุทธรณ์คำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ที่วินิจฉัยให้ผู้ต้องเสียภาษีชำระภาษีอากรและเงินเพิ่มได้ ผู้ร้องซึ่งเป็นภรรยาจึงยื่นคำร้องต่อศาลขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ ดังนี้ กรณียังถือไม่ได้ว่ามีการโต้แย้งสิทธิของผู้ร้องตามประมวลรัษฎากรเพราะผู้ร้องไม่ใช่ผู้ต้องเสียภาษีอากร และการที่ผู้ร้องขอใช้สิทธิทางศาลเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็ไม่มีกฎหมายสนับสนุนให้ทำได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลรัษฎากร ม.30

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นภรรยาโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ซึ่งขณะนี้กำลังป่วยด้วยโรคเส้นโลหิตในสมองแตก ไม่สามารถพูด มองเห็นหรือขยับเขยื้อนร่างกายได้ ทั้งไม่สามารถลงลายมือชื่อ คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ได้มีหนังสือแจ้งผลการวินิจฉัยอุทธรณ์ถึงโจทก์ ให้โจทก์ชำระภาษีอากรและเงินเพิ่มภายใน 30 วันนับแต่วันรับหนังสือเป็นต้นไป เนื่องจากโจทก์ไม่อาจทราบผลของคำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ได้ และวันนี้เป็นวันสุดท้ายที่โจทก์จะใช้สิทธิทางศาลเพื่ออุทธรณ์ตามกฎหมาย ผู้ร้องจึงยื่นคำร้องนี้เพื่อขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ต่อไปอีก 60 วัน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คดียังไม่ขึ้นมาสู่ศาลผู้ร้องไม่ใช่คู่ความฝ่ายที่เกี่ยวข้องและระยะเวลาการยื่นอุทธรณ์คำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ไม่ใช่ระยะเวลาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หรือตามที่ศาลกำหนดหรือระยะเวลาเกี่ยวด้วยวิธีพิจารณาความแพ่งอันกำหนดไว้ตามกฎหมายอื่น กรณีไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 23 ไม่รับคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามคำร้องของผู้ร้องคงสรุปใจความได้ว่าคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์มีหนังสือแจ้งให้นายสวัสดิ์สามีผู้ร้องซึ่งป่วยเป็นอัมพาตด้วยเส้นโลหิตในสมองแตกไม่รู้สึกตัวชำระภาษีอากรและเงินเพิ่มตามกฎหมาย นายสวัสดิ์ไม่สามารถใช้สิทธิทางศาลเพื่ออุทธรณ์คำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ได้ ผู้ร้องซึ่งเป็นภรรยาจึงมายื่นคำร้องต่อศาลขอขยายเวลาไปอีก 60 วัน เห็นว่า การเสนอคดีต่อศาลจะต้องมีข้อโต้แย้งเกิดขึ้นเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ของบุคคลใดตามกฎหมายแพ่ง หรือบุคคลใดจะต้องใช้สิทธิทางศาลตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 55 กรณีของผู้ร้องถือไม่ได้ว่ามีการโต้แย้งสิทธิตามประมวลรัษฎากร เพราะผู้ร้องไม่ใช่ผู้ต้องเสียภาษีอากร และการที่ผู้ร้องใช้สิทธิทางศาลเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็ไม่มีกฎหมายสนับสนุนให้ผู้ร้องทำได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1438/2523 นายสวัสดิ์ สุภธีระ โจทก์ นางบัวผัน สุภธีระ ผู้ร้อง กรมสรรพากร กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสวัสดิ์ สุภธีระ · ผู้ร้อง - นางบัวผัน สุภธีระ · จำเลย - กรมสรรพากร กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพบูลย์ ไวกาสี · วิทูร เทพพิทักษ์ · สุนทร วรรณแสง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 681/2506ฎีกา 2439/2531ฎีกา 9815/2555ฎีกา 8688/2551ฎีกา 8777/2548ฎีกา 2834/2527ฎีกา 1968/2533ฎีกา 7466/2538ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1889/2511ฎีกา 8680/2551ฎีกา 861/2540ฎีกา 863/2524ฎีกา 1170/2505ฎีกา 1593/2524ฎีกา 4470/2543ฎีกา 713/2512ฎีกา 1194/2527ฎีกา 3024/2528ฎีกา 2224/2528ฎีกา 1959/2529ฎีกา 2610/2538ฎีกา 3148/2535ฎีกา 1687/2497
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา